Р Е Ш Е Н И Е дело № – 596/ 2010 года
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С.Б,
при секретаре Полухине Е.В.,
с участием истца ТИД,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТИД к администрации Еманчанского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> умерла ТЕД, которая владела и пользовалась жилым домом № по <адрес>, <адрес>. При жизни ТЕД составила завещание на имущество в пользу сына ТИД. В установленный законом 6- ти месячный срок ТИД к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратился, однако фактически принял наследство и решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей матери ТЕИ При жизни ТЕД правоустанавливающих документов на жилой дом не имела, поэтому истец ТИД не может в досудебном порядке оформить свое наследственное право на жилой дом, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ТИД свои требования поддержал полностью.
Представитель администрации Еманчанского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны ( л.д.27).
Суд, с учетом мнения истца ТИД, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Еманчанского сельского поселения.
Выслушав истца ТИД, исследовав документы, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> умерла ТЕД ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 9).
При жизни ТЕД составила завещание на свое имущество в пользу сына ТИД ( л.д. 10).
Согласно выписок из похозяйственных книг администрации Еманчанского сельского поселения в <адрес> <адрес>, <адрес> проживала ТЕД ( л.д. 11) и на момент смерти она проживала одна, что подтверждается справкой администрации Еманчанского сельского поселения ( л.д. 13).
Согласно ст. 527 ГК РСФСР ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно сведений нотариуса Хохольского нотариального округа ЗОА в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ТЕИ не имеется ( л.д. 24).
Согласно копии решения Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ТИД признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, принадлежавшую умершей матери ТЕИ ( л.д. 15).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд полагает установленным, что к ТИД перешло право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ТЕИ.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ТИД ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой <адрес>, <адрес>,
принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ТЕИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Б. Овсянникова.