Р Е Ш Е Н И Е дело №года
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С.Б.,
при секретаре Полухине Е В.,
с участием истцов СНА, ССВ, СНВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНА, СНВ, ССВ к администрации Хохольского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который владел и пользовался жилым домом № по <адрес>. На момент смерти с ним проживали жена СНА, дочь СНВ, сын ССВ, которые являются наследниками к имуществу умершего СВВ, не обратившиеся в установленный законом 6 –ти месячный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства. Истцы постоянно проживают в спорном доме, пользуются вещами умершего СВВ, то есть фактически приняли наследство. При жизни СВВ не оформил свои права на жилой дом, поэтому истцы не могут оформить свои наследственные права в досудебном порядке.
В судебном заседании истцы СНА, СНВ, ССВ свои требования поддержали полностью.
Представитель администрации Хохольского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Хохольского сельского поселения.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав документы, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер СВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 21).
Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ СВВ купил у САМ жилой <адрес> ( л.д. 7-8).
Постановлением администрации Хохольского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ сохранен жилой <адрес> в переустроенном, перепланированном виде общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м. ( л.д. 13).
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома <адрес>, <адрес> указан СВВ ( л.д. 10 -12 ).
Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Хохольского сельского поселения на момент смерти СВВ в спорном жилом доме проживали жена СНА, дочь СНВ, сын ССВ, теща БРШ ( л.д. 16, 17).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о браке СВВ с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с БНА ( л.д. 18).
Согласно копий свидетельств о рождении СНВ родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 19), ССВ родился ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20) и отцом указан СВВ, матерью СНА.
Свидетели ПАВ и КЕФ суду подтвердили, что спорный дом СВВ в ДД.ММ.ГГГГ году купил у САМ и после его смерти жена СНА, дети ССВ и СНВ продолжают проживать в доме, пользоваться вещами, обрабатывают огород.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что умерший СВВ владел и пользовался на праве собственности спорным жилым домом и его жена СНА, дети СНВ и ССВ фактически приняли наследство после смерти СВВ, так как продолжают проживать в спорном доме, пользоваться вещами, обрабатывают огород, что в суде подтвердили свидетели., что подтверждается копией домовой книги ( л.д.36 -40).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В судебном заседании истцы просят суд признать за ними на праве собственности наследственный жилой дом в равных долях.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным требования истцов удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства СНА, СНВ, ССВ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ СВВ, проживавшего в <адрес>.
Признать за СНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ССВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> слобода, <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ СВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья С.Б. Овсянникова.