Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре - Поповой И.А., с участием: истцов - ФИО3 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними в порядке наследования право общей долевой (по 1/2 доле каждому) собственности на земельный участок площадью № кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес>. В обоснование заявленного требования ФИО3 и ФИО2 указали на то, что являются единственными наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не могут оформить своих прав в связи с тем, что Свидетельство на право собственности на названный земельный участок не было зарегистрировано наследодателем в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. В судебном заседании ФИО3 и ФИО2 иск поддержали и просили удовлетворить. Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, возражений по существу иска не направили. Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выданными органами ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что ФИО3 и ФИО2 приходятся сыновьями ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, подтверждено, что истцы являются наследниками в равных долях (по 1/2 доле) к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ м свидетельству о праве собственности на землю № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу р.п. Хохольский, <адрес>. Постановлением Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО1 на вышеназванный земельный участок площадью 900 кв. метров – данный участок постановлено предоставить ФИО1 в собственность из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Вышеназванные документы не отменены, недействительными не признаны, никем не оспорены. Кадастровой выпиской о расположении названного земельного участка подтверждено, что площадь его составляет 900 кв. метров. В соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (в редакции от 30.12.208г) «О введение в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой (по 1/2 доле каждому) собственности на земельный участок площадью 900 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес>. Согласно ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации соответствующим органом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение принято судом 13 июля 2010 года.