производство по делу о взыскании имущественного вреда прекращено в связи с добровольным возмещением и отказом от иска



Дело № 2-543/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п.Хохольский 08 ноября 2010 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истца Сурмяк А.Б., его представителя – адвоката Жихарева В.В., ответчика Минакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурмяк А.Б. к Минакову А.М. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сурмяк А.Б. обратился в суд с иском к Минакову А.М. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Сурмяк А.Б. в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ отказался от иска.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом отказ от иска принимается.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом Сурмяк А.Б. от иска, то уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2649 руб. 28 коп. подлежит возврату полностью в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сурмяк А.Б. от иска к Минакову А.М. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Привалов А.А.