Дело № 2-618/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Хохольский 22 ноября 2010 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.
с участием истцов Гончарова А.В. и Орловой С.А.
ответчиков Морозова С.А. и Морозовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.В. и Орловой С.А. к администрации <адрес> района <адрес>, Морозову С.А., Морозовой Л.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров А.В. и Орлова С.А. обратились в суд с иском о признании права собственности по ? доли за каждым на квартиру и часть хозяйственных построек в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Г.В.Ф., проживавшая с сыном Гончаровым А.В. и мужем О.А.С. по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Наследниками умершей по завещанию являются ее дети Гончаров А.В. и Орлова С.А.. Супруг Г.В.Ф. – О.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери, Гончаров А.В. и Орлова С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в представленных документах на квартиру имеются несоответствия в наименовании вида наследуемого жилого помещения, а также другие технические ошибки, которые препятствуют выдаче свидетельства. В связи с вышеуказанным, истцы обратились с заявлением в суд.
В судебном заседании истцы Гончаров А.В. и Орлова С.А. поддерживают заявленные требования.
Ответчики Морозов С.А. и Морозова Л.В. не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> муниципального района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил.
Выслушав объяснения истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО <данные изъяты> в лице И.В.В. передало Г.В.Ф. в собственность безвозмездно квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.26-27). Данный договор не подписан продавцом и имеются исправления в дате.
Как следует из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом Бюро технической инвентаризации <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Г.В.Ф. на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.28, 29).
Из свидетельства на право собствености на землю серии № № следует, что Г.В.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21-22).
В соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Гончарова А.В., а также в связи с упорядочением адресного хозяйства, был изменен адрес жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д.30).
Г.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.17). На момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с умершей проживали и были зарегистрированы сын Гончаров А.В. и муж О.А.С. (л.д.18).
Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, О.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Родственные отношения между истцами и умершей Г.В.Ф. подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.14, 15).
Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> С.О.В., Г.В.Ф. завещала в равных долях все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – сыну Гончарову А.В. и дочери Орловой С.А. (л.д.20).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных документов следует, что умершей Г.В.Ф. принадлежала на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Несоответствия в документах в наименовании вида наследуемого жилого помещения, а также другие технические ошибки, не являются основанием к лишению права собственности на жилое помещение.
Спор между сторонами отсутствует. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Гончарова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орловой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; веранды литер а2; веранды литер а3 и по ? доли за каждым на хозяйственные постройки и сооружения, состоящие из погреба литер Г6; сарая литер Г; забор I; забор III; забор IV; замощение VI, 7в.м, №иярасположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Г.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.
Судья Белоусов Е.А.