решение о праве собственности по наследству на землю



Р Е Ш Е Н И Е дело года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ

Хохольский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С.Б.,

при секретаре Чудиновой М.А.,

с участием истца Тестова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Тестова Ивана Дмитриевича к администрации Еманчанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 1-я, <адрес> умерла ФИО2, которая владела и пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <адрес> 1-я, <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание на имущество в пользу сына Тестова Ивана Дмитриевича.

В установленный законом 6 –ти месячный срок Тестов И.Д. к нотариусу с заявлением по вопросу принятия наследства не обращался, однако фактически принял наследство и решениями Хохольского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на земельную долю и жилой дом в порядке наследования по завещанию, принадлежавшие умершей матери ФИО3 При жизни ФИО2 правоустанавливающих документов на земельный участок не имела, поэтому истец

Тестов И.Д. в досудебном порядке не может оформить свое наследственное право на земельный участок и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Тестов И.Д. свои требования поддержал полностью.

Представитель администрации Еманчанского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уведомление приобщено к материалам дела ( л.д.21), причину не явки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Еманчанского сельского поселения.

Выслушав истца, исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес> умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.8).

При жизни ФИО2 составила завещание на свое имущество в пользу сына Тестова Ивана Дмитриевича ( л.д.16).

Согласно выписок из похозяйственных книг администрации Еманчанского сельского поселения в <адрес> 1-я, <адрес> проживала ФИО2 ( л.д.11) и на момент смерти проживала одна, что подтверждается справкой администрации Еманчанского сельского поселения ( л.д.13).

Согласно копии архивной выписке из постановления главы Еманчанской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Тестовой

Елизавете Ильиничне передан земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> <адрес> ( л.д. 15).

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, <адрес> (л.д.9).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Согласно сведений нотариуса Хохольского нотариального округа Замятиной О.А. в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется ( л.д.22).

Согласно копий решений Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и от ДД.ММ.ГГГГ за Тестовым И.Д. признано право собственности на земельную долю и на жилой дом, принадлежавшие умершей матери ФИО3

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд полагает установленным, что к Тестову И.Д. перешло право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес> <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Оценивая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Тестовым Иваном Дмитриевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Б. Овсянникова.