Р Е Ш Е Н И Е дело № года
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С.Б.,
при секретаре Чудиновой М.А.,
с участием истца Симинюка А.А.,
ответчика Шарояна М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симинюка Анатолия Александровича к Шарояну Маису Надриевичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Симинюк А.А. передал в долг Шарояну М.Н. денежную сумму <данные изъяты> рублей, а Шароян М.Н. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить либо деньги, либо зерном ячменя. В срок Шароян М.Н. не возвратил долг, на телефонные звонки истца не отвечает, поэтому Симинюк А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Шарояна М.Н. денежной суммы <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Симинюк А.А. свои требования поддержал полностью.
Ответчик Шароян М.Н. с иском согласен.
Выслушав участников процесса, исследовав документы, суд приходит к следующему.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Симинюк А.А передал Шарояну М.Н. <данные изъяты> рублей в долг, а Шароян М.Н. обязался возвратить долг в виде денег либо семян ячменя до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, что отражено в ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик Шароян М.Н. не отрицает факт не возвращения долга, пояснив это отсутствием денежных средств, он же не оспаривает требования истца о взыскании процентов за неуплату денежных сумм по договору займа в срок, а также судебных расходов по делу.
Размер процентов по неуплате денежных сумм по договору займа истцом определен правильно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пощлины ( л.д.3) и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления ( л.д.7) подтверждаются квитанциями.
Оценивая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шарояна Маиса Надриевича в пользу Симинюка Анатолия Александровича <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., а всего общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Б. Овсянникова.