решение об удовлетворении иска о признании праваа собственности на квартиру



Дело № 2-675/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Хохольский 16 декабря 2010 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием представителя истца Гриднева П.И., его представителя Авдеевой Т.В., ответчика Гриднева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева Петра Ивановича к Гридневу Александру Петровичу, администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гриднев П.И. обратился в суд с иском к Гридневу А.П., администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ему и Г.В.Я. квартира была передана в порядке приватизации как работникам совхоза «Гремяченский». ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Я. умерла, истец фактически принял наследство после ее смерти.

В судебном заседании Гриднев П.И. поддержал исковые требования.

Ответчик Гриднев А.П. иск признал.

Ответчик – администрация Новогремяченского сельского поселения Хохольского района Воронежской области извещена о месте и времени судебного разбирательства, представитель не явился по неизвестным суду причинам.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе приобрести эти помещения в собственность.

По договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в долевую собственность Гриднева П.И. и Г.В.Я. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации им было выдано регистрационное удостоверение о принадлежности квартиры на праве общей совместной собственности (л.д.22).

Г.В.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС Хохольского района (л.д.9).

Доводы Гридина П.И. о том, что он фактически принял наследство после смерти супруги не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

По сообщению нотариуса Хохольского нотариального округа З.О.А. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № года к имуществу Г.В.Я., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Ч.Г.П. (л.д.32).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наличие наследника, принявшего наследство подачей заявления нотариусу, означает, что именно к нему переходит право на имущество, принадлежавшее наследодателю Г.В.Я.

С учетом изложенного, иск Гриднева П.И. о признании за ним права на ? долю в праве общей собственности, принадлежавшую его супруге Г.В.Я., не подлежит удовлетворению.

В тоже время, судом установлено, что Гриднев П.И. на основании имеющихся у него документов, подтверждающих права на квартиру, не может произвести государственную регистрацию своих прав во внесудебном порядке.

В договоре на передачу квартиры в собственность указано, что квартира передавалась в общую долевую собственность, а в регистрационном удостоверении – в общую совместную собственность. Согласно техническому паспорту в квартире имеются жилые помещения, на которые отсутствует разрешение на реконструкцию. При реконструкции квартиры вносимые изменения не превышают параметров разрешенной реконструкции, не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности.

Суд считает, что иск в части признания за Гридневым П.И. права на ? долю в праве общей собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Гридневым Петром Ивановичем право на ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 85.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Гридневу Петру Ивановичу в иске в части признания права на ? долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Г.В.Я. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года.