Дело № №/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Жусева С.К.,
при секретаре - Поповой И.А.,
с участием:
ответчицы – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеевой ФИО10 к Кириловой ФИО11 и Половинкиной ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество – автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования Авдеева Т.П. сослалась на то, что она является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью мужа, которому – как участнику Великой Отечественной войны – был ДД.ММ.ГГГГ бесплатно предоставлен в собственность вышеуказанный автомобиль.
В судебное заседание Авдеева Т.П. не явилась - просила дело рассмотреть без её участия.
Ответчица – Кирилова Р.В. заявленное исковое требование признала, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году Главное управление труда и социального развития <адрес> предоставило её отцу – ФИО2 в собственность названный выше автомобиль; после смерти отца открывшееся наследство приняла одна мать – истица Авдеева Т.П., она и её сестра – ответчица Половинкина Л.В. отказались от принятия наследства.
Ответчица Половинкина Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причины этого не сообщила, лб отложении судебного разбирательства не просила, письменных возражений против иска не прислала.
Привлеченный к участию в деле на стороне ответчиков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамент труда и социального развития <адрес> (ранее – Главное управление труда и социального развития <адрес>) просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, письменных возражений по существу иска не прислал, разъясненным ему правом на заявление самостоятельного требования относительно предмета спора – не воспользовался.
Заслушав ответчицу Кирилову Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
Выданными органом ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям в Паспорте транспортного средства автомобиль № года выпуска, идентификационный номер № № был оплачен торговой организацией за счет бюджетных средств и передан ФИО2 в собственность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В Свидетельстве о регистрации транспортного средства также указано, что собственником автомобиля № года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2.
Указанные документы о праве не оспорены лицами, участвующими в деле, а поэтому – признаны судом достаточными для вывода о том. Что названный автомобиль принадлежал ФИО2 на праве собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право осбственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, копии которого представлены нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что истица является единственным наследником по закону, принявшим открывшееся со смертью ФИО2 наследство и получившая Свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома и на денежный вклад, что дочери наследодателя – ответчики Кирилова Р.В. и Половинкина Л.В. отказались от наследства.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Ст. 1184 ГК РФ предусмотрено, что средства транспорта, предоставленные государством или другим муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Авдеевой ФИО13 в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль № года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.