Р Е Ш Е Н И Е дело № года
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский ДД.ММ.ГГГГ
Хохольский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего Овсянниковой С.Б.,
при секретаре Чудиновой М.А.,
с участием представителя истца БСВ по доверенности - АГН,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БСВ к КАВ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский, <адрес> умер КВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому принадлежала часть жилого <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес> и земельный участок площадью 1100 кв.м. при данном доме. Наследниками к имуществу умершего КВС являлись жена КВИ, дочь БСВ ( до брака КСВ, сын КАВ, внучка МНС в порядке представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери МНС ( до брака КЛВ. С заявлениями о принятии наследства после смерти КВС к нотариусу обратились жена КВИ и несовершеннолетний сын КАВ, свидетельства о праве на наследство не выдавались, дочь БСВ от принятия наследства отказалась в пользу матери КВИ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла КВИДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками к имуществу умершей КВИ являются дочь БСВ и внучка МНСв порядке представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери МЛВ.В. и признанной недееспособной.ДД.ММ.ГГГГ года БСВ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/ 2 долю денежных вкладов, принадлежащих умершей КВИ ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский, <адрес> умерла МНС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом 6- ти месячный срок к нотариусу по вопросу принятия наследства обратилась родная тетя БСВ, родной дядя умершей – КАВ в наследование не вступал. Истица БСВ обратилась в Хохольский районный суд с исковым заявлением с требованием признать за ней право собственности на спорные часть жилого дома и земельный участок.
В судебное заседание истица БСВ и ответчик КАВ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме просят дело рассмотреть в их отсутствии, так как из – за дальности проживания не могут явиться в суд.
Суд, с учетом мнения представителя истицы БСВ, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Доверенное лицо истицы БСВ по доверенности АГН просит суд требования БСВ удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав документы, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский умер КВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 27).
Согласно копии Решения Хохольского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № за КВС зарегистрировано право собственности на 1/ 2 долю жилого жома № по <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес> ( л.д. 67 – 68).
Согласно архивной выписке из Постановления № администрации Хохольского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ КВС предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11га при <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес> (.л.д. 12) с выдачей свидетельства о праве собственности на земельный участок ( л.д. 23).
Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Хохольского городского поселения с 1980 года и по 2002 год главой хозяйства в 1\ 2 доли жилого <адрес>, р.п. Хохольский значился КВС, членами его семьи: жена- КВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, МНС ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка ( л.д. 17 – 20).
Согласно копии свидетельства о браке КВС состоял в зарегистрированном браке и КВИ с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25).
Согласно копий свидетельств о рождении, о браке КВС ( после брака БСВ ) СВ родилась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22 - 23), КВС (после брака МНС ) ЛВ родилась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23 – 24), КАВ родился ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21) и отцом у них указан КВС, матерью КВИ.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ КВС наследниками являются жена КВИ и сын КАВ, дочь БСВ от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу матери КВИ (л.д. 42 – 49).
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла КВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 29).
Согласно копии наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ КВИ являются дочь БСВ и внучка МНС ( л.д.51 – 59), нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону БСВ на наследство в виде денежных вкладов на 1/ 2 долю, принадлежавших умершей матери КВИ( л.д.53). МНС наследовала 1/ 2 долю в имуществе умершей бабушки КВИ по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери МЛВ, сын КАВ не обращался к нотариусу с заявлением по вопросу принятия наследства после смерти матери КВИ
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский, <адрес> умерла МНС ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 30).
Согласно копии наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ МНС наследником является родная тетя БСВ ( л.д. 60 – 66), родной дядя КАВ не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Мать умершей МНС – МЛВ умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26), отец МСП умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28).
Согласно копии наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ МЛВ являлась родная дочь МНС ( л.д. 35 – 40), родная мать умершей – КВИ и муж умершей – МСП от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу МНС ( л.д.38,39), отец умершей – КВС с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно сведений Хохольской нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ МСП в производстве нотариальной конторы не имеется ( л.д.41), факт смерти МСП подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.26).
Согласно ст. 1152 ГК РВ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит установленным, что умершему ДД.ММ.ГГГГ КВС на праве собственности принадлежали 1/ 2 доля жилого дома и земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес>. После смерти КВС в наследование вступили жена КВИ и несовершеннолетний сын КАВ, однако свидетельства о праве на наследство ими не получалось, КАВ с 2003 года не проживал в спорной части дома, правоустанавливающих документов на наследование спорной части дома не оформлял, в спорной части дома оставалась проживать КВИ, поэтому суд полагает, что к КВИ перешло право собственности на спорные часть жилого дома и земельный участок после смерти КВС
После смерти ДД.ММ.ГГГГ КВИ наследство приняли дочь БСВ и внучка МНС по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери МЛВ – по 1/ 2 доли каждому.
Следовательно, к БСВ и МНС в порядке наследования перешло право собственности по 1\ 2 доли каждой части жилого дома и земельного участка, а после смерти ДД.ММ.ГГГГ МНС ее доля в имуществе в порядке наследования по закону перешла к родной тете БСВ
Оценивая вышеизложенное, суд полагает возможным требования истицы БСВ удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за БСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, р.п. Хохольский, <адрес>, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ КВС и в порядке наследования переходивших к умершей ДД.ММ.ГГГГ жене КВИ и умершей ДД.ММ.ГГГГ МНС.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Б. Овсянникова.