Дело № 2-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Хохольский 30 мая 2011 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием представителя истцов Баркаловой М.Б.

ответчика - главы администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района Татаринцевой В.М.

соответчика - представителя администрации Хохольского муниципального района Воронежской области Костиной В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Г.С., Глазковой Н.С., Болдиновой А.С., Стародубцевой М.С. к администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Леонтьева Г.С., Глазкова Н.С., Болдинова А.С., Стародубцева М.С. обратились в суд с иском о признании права собственности по ? доли за каждой на земельные участки №, площадью 3192 кв.м, №, площадью 1944 кв.м, №, площадью 3500 кв.м, №, площадью 869 кв.м, №, площадью 750 кв.м, №, площадью 399 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указывают, что их мать З.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества умершей являются ее дочери - Леонтьева Г.С., Глазкова Н.С., Болдинова А.С., Стародубцева М.С.. После смерти З.Е.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельных участков №, площадью 3192 кв.м, №, площадью 1944 кв.м, №, площадью 3500 кв.м, №, площадью 869 кв.м, №, площадью 750 кв.м, №, площадью 399 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 4400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки истцам было отказано.

В настоящее время Леонтьева Г.С., Глазкова Н.С., Болдинова А.С., Стародубцева М.С. вынуждены обратиться с заявлением в суд, в связи с тем, что право собственности на земельные участки умершей З.Е.И. не было зарегистрировано надлежащим образом при ее жизни, в связи с чем, при оформлении наследства возникли препятствия.

В качестве соответчика по данному делу судом привлечена администрация Хохольского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании представитель истцов Баркалова М.Б. поддерживает заявленные требования.

Ответчик - глава администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района Татаринцева В.М. не возражает против удовлетворения иска.

Соответчик - представитель администрации Хохольского муниципального района Воронежской области Костина В.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Истцы Глазкова Н.С., Болдинова А.С., Стародубцева М.С. надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.50, 51, 52).

Истец Леонтьева Г.С. надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, соответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании свидетельства о праве собственности на землю Хохольского района от ДД.ММ.ГГГГ, З.Е.И. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 14998 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано на основании постановления № главы администрации Еманчанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Однако определением Хохольского районного суда от 25.04.2001 г. вышеуказанное свидетельство признано недействительным и за З.Е.И. закреплены земельные участки по <адрес> общей площадью 869 кв.м в <адрес> <адрес>, согласно плана земельного участка, составленного Ш.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес>, общей площадью 750 кв.м и 399 кв.м, земельный участок по <адрес> общей площадью 3192 кв.м, земельные участки площадями 4400 кв.м, 3500 кв.м, 1944 кв.м по <адрес> (л.д.20).

В соответствии с постановлением администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, семи отдельным участкам, разной площадью, принадлежащих З.Е.И. присвоены следующие адреса: земельный участок №, площадью 3192 кв.м, №, площадью 1944 кв.м, №, площадью 3500 кв.м, №, площадью 869 кв.м, №, площадью 750 кв.м, №, площадью 399 кв.м, расположены по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 4400 кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 22).

З.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.11).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> З.О.А., наследниками имущества З.Е.И. являются дочери Леонтьева Г.С., Глазкова Н.С., Болдинова А.С., Стародубцева М.С.. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из жилого дома с постройками, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.16, 17,18,19).

В судебном заседании было установлено, что З.Е.И. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок надлежащим образом. Вместе с тем, суд считает, что государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности, а не к основанию его возникновения. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки умершей З.Е.И., не может являться препятствием для получения истцами спорных земельных участков в собственность в порядке наследования.

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спор между сторонами отсутствует. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Леонтьевой Г.С., Глазковой Н.С., Болдиновой А.С., Стародубцевой М.С., право собственности по ? доли за каждой на земельные участки №, площадью 3192 кв.м, №, площадью 1944 кв.м, №, площадью 3500 кв.м, №, площадью 869 кв.м, №, площадью 750 кв.м, №, площадью 399 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти З.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.

Судья Е.А. Белоусов