Дело № 2-261/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 26 апреля 2011 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истицы Глазковой М.Г., ее представителя Дешевых Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой М.Г. к Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, Внуковой О.И., Внуковой Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова М.Г. обратилась с иском к Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, Внуковой О.И., Внуковой Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца В.Г.Е. В обоснование иска она указала, что после смерти В.Г.Е. к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически его приняла, вступив во владение и управление наследственным имуществом – домом № по <адрес>.
В судебном заседании Глазкова М.Г. иск поддержала.
Ответчик – Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в деле не направила, возражений по существу иска не представил.
Ответчики Внукова О.И. и Внукова Н.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Глазкова М.Г. действительно является дочерью В.Г.Е., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Гремяченским ЗАГС Воронежской области и свидетельством о браке с Г.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Задонским поселковым советом (л.д. 24, 25).
В.Г.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС Хохольского района Воронежской области (л.д. 7).
В обоснование иска Глазкова М.Г. в заявлении указала, что других наследников к имуществу ее отца В.Г.Е. не имеется.
Однако, по сообщению нотариуса Хохольского нотариального округа Воронежской области З.О.А., в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу В.Г.Е. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын В.И.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 – 40, 28).
Поскольку наследство после смерти В.Г.Е. принято одним из наследников по закону первой очереди – сыном В.И.Н., то другой наследник первой очереди – истица Глазкова М.Г. не может считаться фактически принявшей наследство, так как имеются доказательства того, что наследство принято другим наследником первой очереди подачей соответствующего заявления нотариусу. При таких обстоятельствах иск Глазковой М.Г. о признании права собственности на дом в порядке наследования после смерти отца В.Г.Е. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Глазковой М.Г. в иске к Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, Внуковой О.И., Внуковой Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Привалов А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года.