Дело № 2-352/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 20 июня 2011 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Жусеве Д.С., с участием представителя истицы Иванова В.С., ответчиков Егорова В.П., Егорова С.В., Солдатовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилепиной Г.П. к Егорову В.П., Егорову С.В., Солдатовой В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Прилепина Г.П. обратилась в суд с иском к Егорову В.П., Егорову С.В., Солдатовой В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти дочери Е.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и право на 1/16 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска Прилепина Г.П. указала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е.В.М. обратились супруг Егоров В.П., дети Егоров С.В., Солдатова (Егорова) В.В. Истица к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, так как проживает в квартире, принадлежавшей Е.В.М., произвела оплату всех коммунальных платежей.

Истица Прилепина Г.П. извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Иванов В.С., действующий на основании доверенности, с полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, поддержал исковые требования Прилепиной Г.П.

Ответчики – Егоров В.П., Егоров С.В., Солдатова В.В. иск не признали, пояснив, что Прилепина Г.П. при жизни Е.В.М. решила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, должна принадлежать Е.В.М.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы, ответчиков, суд приходит к следующему.

Прилепина Г.П. является матерью Е.В.М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС Хохольского района, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Петинским сельсоветом, после регистрации брака П.В.П. присвоена фамилия – Егорова (л.д.6-7).

Е.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС города Воронежа по регистрации смерти (л.д.8).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Е.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются супруг Егоров В.П., дочь Солдатова В.В., сын Егоров С.В. При этом наследники в заявлении не указали о наличии еще одного наследника первой очереди – матери наследодателя Прилепиной Г.П. (л.д.19-28).

В силу статьи 1142 ГК РФ родители наследодателя являются наследниками первой очереди, а значит Прилепина Г.П. является наследником после смерти дочери Е.В.М.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Е.В.М. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (л.д.9).

Согласно справке администрации Петинского сельского поселения Хохольского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Прилепина Г.П. зарегистрирована и проживает в спорной квартире, принадлежавшей Е.В.М. (л.д.5). Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Прилепина Г.П. производила оплату коммунальных платежей за квартиру в течение шести месяцев после смерти Е.В.М., что подтверждается квитанциями об оплате за август и декабрь 2010 года (л.д.14).

Суд считает, что вступление Прилепиной Г.П. во владение наследственным имуществом Е.В.М., а именно, проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произведение ей за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство.

Доводы ответчиков о том, что при жизни Е.В.М. Прилепина Г.П. решила, что спорная квартира будет принадлежать только дочери, судом не могут быть приняты, поскольку отказ от наследства допускается в течение срока, установленного для принятия наследства. Доказательств того, что Прилепина Г.П. отказалась от наследства в установленном законом порядке, суду не представлено.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. С учетом того, что ответчики приняли наследство после смерти Е.В.М. путем подачи заявления нотариусу, то каждый из наследников наследует по ? доле в праве.

Е.В.М. также принадлежала 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).

Таким образом, Прилепиной Г.П. после смерти дочери Е.В.М. в порядке наследования по закону принадлежит ? в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/16 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с чем, записи о государственной регистрации прав Е.В.М. на спорные объекты недвижимого имущества подлежат прекращению в связи с переходом прав на такие объекты к ее наследникам по закону.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, что Прилепиной Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство по закону после смерти дочери Е.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прилепиной Г.П. право на ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е.В.М..

Признать за Прилепиной Г.П. право на 1/16 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 44.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е.В.М..

Прекратить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности Е.В.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ права Е.В.М. на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.