Дело № 2-345/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Хохольский 20 июня 2011 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием истца Григорова А.М.

ответчика Новоточиновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова А.М. к Новоточиновой О.М. и Григорову В.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Григоров А.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.А.А., проживавшая по вышеуказанному адресу. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Совместно с умершей на момент смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. Наследниками Г.А.А. являются ее дети: сыновья Григоров А.М., Григоров В.М. и дочь Новоточинова О.М.. Однако Григоров В.М. и Новоточинова О.М. отказались от принятия наследства. После смерти матери истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а принял наследство фактически.

В настоящее время истец Григоров А.М. вынужден обратиться с заявлением в суд, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, в связи с чем он не может оформить надлежащим образом право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Григоров А.М. поддерживает заявленные требования.

Ответчик Новоточинова О.М. не возражает против удовлетворения иска, указав, что она не претендует на свою долю наследства.

Ответчик Григоров В.М. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не претендует на свою долю наследства (л.д.34,35).

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из выписки из похозяйственных книг <адрес>, Г.А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке общей площадью 4000,0 кв.м и принадлежащем Г.А.А. на праве собственности (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией <адрес> на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.А. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, решением № конференции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, улица <адрес> переименована на улицу <адрес> (л.д.25).

Как следует из свидетельства о смерти, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Родственные отношения между истцом Григоровым А.М. и умершей Г.А.А. подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.10).

Григоров А.М. после смерти матери не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.А.А. Данный факт подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> С.О.В. и показаниями свидетелей В.А.М. и Т.Н.П.

Так в соответствии с вышеуказанной справкой нотариуса, в производстве нотариальной конторы наследственного дела после смерти Г.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.32).

Свидетели В.А.М. и Т.Н.П. в судебном заседании показали, что хорошо знали Г.А.А.. После смерти мужа она проживала одна. В их семье было трое детей: два сына Григоров А.М., Григоров В.М. и дочь Новоточинова О.М.. После смерти матери наследство фактически принял Григоров А.М.. Спора между Григоровым А.М., Григоровым В.М. и Новоточиновой О.М. по поводу наследственного имущества нет.

Согласно сообщений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.18,19).

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, согласно завещания или закона.

Спор между сторонами отсутствует. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Григоровым А.М., право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 58,6 кв.м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м и земельный участок общей площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.

Судья Белоусов Е.А.