Дело № 2-550/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «26» октября 2011 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием истца Сисевой Т.К.

а также третьего лица Г.Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сисевой Т.К. к МИ ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в общей долевой собственности в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сисева Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа С.Н.Д..

В обоснование своих требований она ссылается, что С.Н.Д. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала 1/84 доля земельного участка общей площадью 3359315 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Д. выдал доверенность С.В.И. для оформления документов в установленном законом порядке и дальнейшей передачи земельной доли в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Д. умер. Наследниками имущества умершего по закону являются его жена Сисева Т.К. и дети – С.С.Н. и С.С.Н. Однако С.С.Н. и С.С.Н отказалась от принятия наследства. Супруга наследодателя Сисева Т.К. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/84 долю земельного участка нотариусом было отказано, в связи с тем, что государственная регистрация прав С.Н.Д. была произведена ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, когда выданная доверенность прекратила свое действие.

В судебном заседании истец поддерживает заявленное требование и просит признать за ней право собственности на 1/84 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик – начальник МИ ФНС России № 8 по Воронежской области о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.74).

Третье лицо – Г.Е.А. поддерживает заявленные требования.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.Д. на основании протокола общего собрания собственников земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности (1/84) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 13 вышеуказанного Закона установлено, что участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своих земельных долей для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано ограничение (обременение) права правообладателя С.Н.Д. на 1/84 долю в праве общей собственности на выделенный земельный участок площадью 3359315 кв.м, кадастровый номер 36:31:00 00000:0262, расположенный по адресу: <адрес> – в виде аренды, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендатор: <данные изъяты> Г.Е.А. (л.д.23-39).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. У органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации прав С.Н.Д., в связи с чем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № о праве С.Н.Д. на 1/84 долю в праве на указанный земельный участок.

С.Н.Д. выразил свою волю по выделению земельного участка в счет своей земельной доли путем выдачи доверенности на право осуществления всех необходимых действий, связанных с оформлением прав на земельный участок.

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> С.О.В. наследнице имущества умершего С.Н.Д. – Сисевой Т.К. было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.64).

С.С.Н. и С.С.Н отказались от причитающихся им по закону долей наследства, оставшегося после смерти С.Н.Д., что подтверждается их заявлениями (л.д.62, 63).

Супружеские отношения между истцом и умершим подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.13).

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С.Н.Д. были совершены все действия, связанные с выделением земельного участка в счет принадлежавшей ему земельной доли, а потому суд считает, что доля в праве на такой земельный участок подлежит включению в наследственную массу, так как наследодатель выразил при жизни свою волю, доверенность не отменил, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации прав на выделенный земельный участок, в котором ему не было отказано.

Таким образом, к Сисевой Т.К. в порядке наследования переходит право на 1/84 долю в праве общей собственности на выделенный земельный участок площадью 3359315 кв.м, кадастровый номер 36:31:00 00000:0262, расположенный по адресу: <адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сисевой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/84 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3359315 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в порядке наследования, после смерти С.Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.

Судья Белоусов Е.А.