Дело № 2-137/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Хохольский «28» марта 2011 года
Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.
с участием истца Михайловой В.А. и ее представителя Гликиной Т.Л.
ответчика – генерального директора ООО «Уют» Подорожней В.А.
а также помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Турищева Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой В.А. к ООО «Уют» о восстановлении срока на обжалование приказа ООО «Уют», об отмене приказа ООО «Уют» об увольнении, о восстановлении на работе, об обязании выплаты единовременного пособия, о взыскании морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец Михайлова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Уют» о восстановлении срока на обжалование приказа ООО «Уют» №к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца по п.3 ст. 77 ТК РФ, кроме того, она просит отменить приказ ООО «Уют» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с должности заведующей магазином ООО «Уют», обязать ответчика восстановить в должности заведующей магазином ООО «Уют», обязать ответчика выплатить единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по уходу за ребенком до полутора лет, взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере 50000 рублей.
В судебном заседании от истца Михайловой В.А. и ответчика – генерального директора ООО «Уют» Подорожней В.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Других заявлений или возражений не поступило.
Прокурор – пом. прокурора Хохольского района Турищев Ю.В. не возражает против утверждения мирового соглашения.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд одновременно выносит определение о прекращении производства по делу. По настоящему делу интересы других лиц, при утверждении мирового соглашения не затрагиваются.
В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Истец Михайлова В.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истцом Михайловой В.А. заявлено пять требований неимущественного характера. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4000 рублей за каждое заявленное требование.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и они согласны с ними.
Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 220-221 ГПК
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между Михайловой В.А. и генеральным директором ООО «Уют» П.В.А. по иску о восстановлении срока на обжалование приказа ООО «Уют», об отмене приказа ООО «Уют» об увольнении, о восстановлении на работе, об обязании выплаты единовременного пособия, о взыскании морального вреда, по которому:
1) Ответчик обязуется отменить приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца по собственному желанию (ст. 80 п.1 ТК РФ) с должности заведующей магазином «Уют», в день подписания мирового соглашения.
2) Ответчик обязуется восстановить истца в должности заведующей магазином ООО «Уют» в день подписания мирового соглашения.
3) Ответчик обязуется выплатить истцу единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства за вышеуказанные пособия на расчетный счет №.810.4.1300.4804378 структурного подразделения № Сбербанка России.
4) Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом трудовой договор, в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
5) Ответчик обязуется предоставить истцу отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком – М.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении им возраста полутора лет.
6) Ответчик обязуется оплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ.
7) Ответчик обязуется возместить истцу расходы на представителя в размере 16500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив их на вышеуказанный расчетный счет. Основанием для возмещения расходов на представителя являются представленные истцом квитанции к приходным кассовым ордерам и приложенные к мировому соглашению.
8) Ответчик обязуется выплатить истцу моральный вред в размере 3000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив их истцу на вышеуказанный расчетный счет.
9) Истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить трудовой договор с ответчиком.
10) Истец обязуется приложить к мировому соглашению копию договора об открытии счета в Сбербанке России, для перечисления денежных средств ответчиком.
11) Истец обязуется в день подписания мирового соглашения предоставить ответчику заявление о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком, до достижения им возраста полутора лет.
12) Истец отказывается от требования к ответчику о возмещении им морального вреда в размере 47000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Михайловой В.А. к ООО «Уют» о восстановлении срока на обжалование приказа ООО «Уют», об отмене приказа ООО «Уют» об увольнении, о восстановлении на работе, об обязании выплаты единовременного пособия, о взыскании морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с ответчика ООО «Уют», расположенного по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 20000 рублей в доход государства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Белоусов Е.А.
Копия верна. Судья Белоусов Е.А.