Дело № 2-236/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 06 апреля 2011 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истцов Головиной В.И., Сливкина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной В.И., Сливкина В.И. к Сливкиной М.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Головина В.И., Сливкин В.И. обратились в суд с иском о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок под № по тому же адресу. В обоснование иска Головина В.И., Сливкин В.И. указали, что после смерти отца С.И.Е. открылось наследство, они является наследниками по закону, фактически приняли наследство, распорядившись его имуществом, посадили огород и убрали урожай.
В судебном заседании истцы Головина В.И., Сливкин В.И. поддержали заявленные требования.
Ответчик Сливкина М.Е. извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив нотариально заверенное заявление о том, что от подачи заявления о праве собственности на долю в общем имуществе отказывается, наследство после смерти супруга С.И.Е. не принимала и желания принять наследство не изъявляет.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Отцом Головиной В.И., Сливкина В.И. являлся С.И.Е., что подтверждается свидетельством о рождении Сливкиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Гремяченским райбюро ЗАГС, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС Хохольского района, после заключения брака присвоена фамилия «Головина» (л.д.15-16), свидетельством о рождении Сливкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Архангельским сельсоветом (л.д.14).
С.И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выдано отделом ЗАГС Хохольского района (л.д.7).
По сообщению нотариуса Хохольского нотариального округа З.О.А. наследственного дела к имуществу С.И.Е. не имеется (л.д.35), а потому отсутствуют наследники, принявшие наследство подачей заявления нотариусу.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Р.Т.В., Ж.Н.М. следует, что после смерти отца С.И.Е. истцы совместно пользовались жилым домом, производили ремонт дома, пользовался приусадебным земельным участком для выращивания сельскохозяйственной продукции. Указанные действия были совершены истцами в течение шести месяцев после смерти матери.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.И.Е. При отсутствии иных правоустанавливающих документов в сельской местности для получения данных о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, используются данные похозяйственного учета. В соответствии с выпиской из похозяйственных книг администрации Архангельского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с 1971 года принадлежал С.И.Е., Сливкина М.Е., Головина В.И., Сливкин В.И. являлись членами семьи главы хозяйства до своего выбытия (л.д.17).
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности С.И.Е., так как был предоставлен ему в собственность постановлением Архангельской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю 17-455 (л.д.12).
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что у лица имеется право собственности на земельный участок при наличии любого документа, удостоверяющего права на землю. Постановление исполнительного органа местного самоуправления, принятое в пределах предоставленных ему полномочий, а также свидетельство на право собственности на землю, являются документами, удостоверяющими право собственности С.И.Е. на земельный участок.
При проведении землеустроительных работ было установлено, что земельный участок, принадлежавший С.И.Е., был сформирован из двух отдельных участков, которые поставлены на кадастровый учет, как самостоятельные объекты недвижимости (л.д.11, 18-19).
Таким образом, жилой дом и земельные участки после смерти С.И.Е. в порядке наследования по закону принадлежат на праве общей собственности в равных долях Головиной В.И. и Сливкину В.И., как наследникам, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Головиной В.И. и Сливкина В.И. право общей собственности по ? доле в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти С.И.Е. на следующие объекты недвижимости:
жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Привалов А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2011 года.