Дело № 2-70/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 30 января 2012 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истца Федорова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А.И., Федорова В.М. к администрации Костенского сельского поселения Хохольского района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Федорова А.И., Федоров В.М. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска они указали, что после смерти Ф.М.И. наследником к его имуществу является Федоровой А.И., принявшая наследство, и получившая у нотариуса свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю спорного жилого дома. Согласно выписке из похозяйственных книг жилой дом принадлежал в равных долях Ф.М.И., Федоровой А.И., Федорову В.М. При обращении в регистрирующий орган истцам было отказано в принятии документов на том основании, что выписка из похозяйственных книг не является бесспорным правоустанавливающим документом.

Истица Федорова А.И. извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец Федоров В.М. поддержал заявленные требования.

Ответчик - администрация Костенского сельского поселения Хохольского района Воронежской области извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.06.2002г., выдано нотариусом Хохольского нотариального округа Замятиной О.А., зарегистрировано в реестре за номером 1291, наследником по закону после смерти Ф.М.И. является Федорова А.И., наследство состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписок из похозяйственных книг № 18 за 1948-1951 года, № 17 за 1991-1996 года, № 9 за 1997-2001 года (л.д.12).

При отсутствии иных правоустанавливающих документов в сельской местности для получения данных о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, используются данные похозяйственного учета.

По данным похозяйственного учета спорный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности в равных долях Ф.М.И., Федоровой А.И., Федорову В.М. (л.д.22).

Соответственно, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство обоснованно руководствовалась данными похозяйственного учета.

У суда отсутствуют основания полагать, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности иным лицам, кроме Ф.М.И., Федоровой А.И., Федорова В.М.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 10.10.2011г. общая площадь дома составляет 35.7 кв.м., увеличение общей площади на 0.7 кв.м. и уменьшение жилой площади на 1.1 кв.м. произошло за счет уточнения площадей и уменьшения отопительного очага, что не относится к перепланировке и реконструкции, и не требует получения каких-либо документов, исходящих от органов местного самоуправления, и разрешающих совершение действий по уменьшению отопительного очага.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Федоровой А.И., Федорова В.М. право общей собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом общей площадью 35.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2012 года.