дело № 2- 56 / 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 16 января 2012 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Белоусова Е.А.,

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием пом. прокурора Хохольского района Ильинова О.Н.

лица, освобожденного из мест лишения свободы Ульянникова И.И.

представителя отдела МВД России по Хохольскому району Турищева А.А.,

начальника УИИ № 3 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН РФ по Воронежской области Лаврова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Хохольского отдела МВД России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Ульянникова И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд с заявлением обратился начальник Хохольского отдел МВД России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Ульянникова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявитель - начальник Хохольского отдел МВД России по Воронежской области указывает в своем заявлении, что в настоящее время по последнему приговору суда наказание Ульянниковым И.И. не отбыто. После освобождения из мест лишения свободы в <данные изъяты>, Ульянников И.И. на путь исправления не стал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения, общественную нравственность. В течение 2011г. привлекался 2 раза к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства Ульянников И.И. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ульянникова И.И. и установить ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД России по Хохольскому району и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности Турищев А.А., требования, изложенные в заявлении, поддержал полностью.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы - Ульянников И.И. не согласен с заявлением, пояснив, что он больше не будет совершать правонарушений, т.к. собирается жениться, имеет малолетнего ребенка.

Выслушав представителя отдела МВД России по Хохольскому району Турищева А.А., Ульянникова И.И., начальника УИИ № 3 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН РФ по Воронежской области Лаврова М.В., заключение пом. прокурора Хохольского района Ильинова О.Н., полагавшего, что заявление не полежит удовлетворению, исследовав документы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указано, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Ульянников И.И. отбыл наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней.

С учетом правил ст. 86 УК РФ срок погашения судимости равен трем годам после отбытия лишения свободы за преступление небольшой тяжести.

Следовательно, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату обращения отдела МВД России по Хохольскому району ДД.ММ.ГГГГ судимость у Ульянникова И.И. не снята и не погашена.

При исследовании составов правонарушений, совершенных Ульянниковым И.И. и вменяемых ему по заявлению, суд установил, что Ульянников И.И. в течение 2011 года совершил одно уголовное преступление и два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренные главой 20 КоАП РФ (ст.20.21, ст.20.20 КоАП РФ). Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Ульянников И.И. имеет новую судимость, наказание по которой он не отбыл до настоящего времени.

По приговору Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение одного года. При этом суд возложил на него обязанность – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Несмотря на систематическое нарушение в течение 2011 года осужденным Ульянников И.И. общественного порядка и привлечение его к административной ответственности за это, вопрос об отмене Ульянникову И.И. условного осуждения либо о продлении испытательного срока либо установления ему других обязанностей, уголовно-исполнительной инспекцией Хохольского района, не ставился. Хотя такие основания предусмотрены ст. 74 УК РФ. Хотя данная инспекция работает в системе МЮ России, а заявитель, в системе МВД РФ, это не мешает им контролировать поведение осужденного совместно с отделом МВД России по Хохольскому району.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что специализированный государственный орган по Хохольскому району, осуществляющий исправление осужденного Ульянников И.И.., не работал с ним, хотя обязан был это делать. Поэтому установление к условно осужденному Ульянников И.И. ещё и административного надзора, является преждевременным и нецелесообразным, т.к. для контроля за ним имеются другие основания и средства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Хохольского отдела МВД России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Ульянникова И.И оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца, со дня вынесения.

Судья Белоусов Е.А.