Дело № 2-65/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Хохольский 30 января 2012 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Белоусова Е.А. при секретаре Лещевой Н.И. с участием истца Хлыниной В.П. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыниной В.П. к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Хлынина В.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу. В обоснование своих требований истец указывает, что ее родители являлись членами колхозного двора. Отец О.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти О.П.В. совместно с ним была зарегистрирована и постоянно проживала его жена – О.А.В., которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ умерла О.А.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками умершей по закону являются Х.Р.П., О.В.П., Хлынина В.П., О.И.П., О.П.П., К.М.П.. Однако из них никто, кроме Хлынининой В.П. не изъявил желания принимать наследство. В установленный законом срок истец Хлынина В.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его путем вступления в управление наследственным имуществом. В настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с заявлением, т.к. в настоящее время она не может оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество. В судебном заседании истец Хлынина В.П. поддерживает свои требования, при этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в доме родителей по вышеуказанному адресу и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Ответчик – представитель администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Третьи лица – О.В.П. и О.П.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине не явки не сообщили. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из выписки из похозяйственных книг Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей долевой собственности О.П.В. и О.А.В. по 1/2 доли у каждого находился индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> принадлежащем на праве собственности О.П.В.. Общественная группа хозяйства с 1967 г. по 1992 г. – колхозный двор (л.д.18). Постановлением Архангельской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за О.П.В. был закреплен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19). На основании указанного постановления О.П.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии 17-399 (л.д.12). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, участок площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> (л.д.13). Как следует из технического паспорта на дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, составленного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты>, жилая <данные изъяты> (л.д.14-17). О.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Архангельской сельской администрацией Хохольского района Воронежской области (л.д.8). О.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Архангельской сельской администрацией Хохольского района Воронежской области (л.д.9). Родственные отношения между истцом и умершими О.П.В. и О.А.В., подтверждаются свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.10,11). Согласно справок администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и №, О.А.В. до момента смерти проживала одна по адресу: <адрес>. Хлынина В.П. фактически приняла наследство оставшееся после смерти матери О.А.В. путем вступления в управление и владение наследственным имуществом, а именно распорядилась носильными вещами наследодателя по своему усмотрению, произвела посадку огорода, ремонт дома, оплатила налоги и коммунальные платежи. Указанные действии были совершены Хлыниной В.П. до 6 месяцев со дня открытия наследства по адресу: <адрес> (л.д.20,21). Кроме того, факт принятия наследства истцом подтверждается квитанциями об оплате земельного налога, коммунальных услуг. В судебном заседании было установлено, что О.А.В. после смерти О.П.В. фактически приняла открывшееся наследство, а после смерти О.А.В. наследство фактически приняла Хлынина В.П.. Другие наследники умершей не желают принимать наследство. Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Хлыниной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и О.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежском областном суде. Судья Е.А. Белоусов