Дело № 2-79/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 13 февраля 2012 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истцов Беленовой С.М., Лукина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленовой С.М., Лукина Г.М. к администрации Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Беленова С.М., Лукин Г.М. обратились в суд с иском о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска они указали, что после смерти матери Л, умершей 30.03.2006г., являются наследниками по закону, фактически вступили в наследство, распорядившись ее имуществом.

В судебном заседании Беленова С.М., Лукин Г.М. иск поддержали.

Ответчик – администрация Борщевского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Третье лицо Герасимова О.И. извещена о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание по неизвестным суду причинам.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

Матерью истцов являлась Л, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданы ЗАГС Коминтерновского района г.Воронежа, свидетельством о расторжении брака Беленовой С.М. (л.д.8-9).

Л умерла 30.03.2006г., что подтверждается свидетельством о смерти от 04.06.2006г., выдано отделом ЗАГС города Воронежа по регистрации смерти (л.д.13). На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.15).

По сообщению нотариуса нотариального округа: городской округа город Воронеж Кошелева В.П. наследственного дела к имуществу Л не имеется (л.д.30), а потому отсутствуют наследники, принявшие наследство подачей заявления нотариусу.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно справке РЭК «Жилищное Содружество» от 15.11.2011г. истцы проживали совместно с умершей Л, а потому они являются наследниками, фактически принявшими наследство.

Л на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.10.1992г., выдано государственным нотариусом Хохольской ГНК Замятиной О.А., зарегистрировано в реестре за номером 1094, принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал Л на праве собственности на основании постановления главы администрации Борщевского сельсовета Хохольского района № 70 от 12.11.1992г., 16.11.1992г. тем же органом местного самоуправления было выдано свидетельство на право собственности на землю серия ВОО-31-16-160 (л.д.21-22).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что у лица имеется право собственности на земельный участок при наличии любого документа, удостоверяющего права на землю. Постановление органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельство на право собственности на землю, являются документами, удостоверяющим право собственности Л на земельный участок.

Земельный участок, принадлежавший Л, поставлен на кадастровый учет, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.23).

Таким образом, Л принадлежали 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, а также право собственности на земельный участок. Соответственно Беленовой С.М. и Лукину Г.М., как наследникам по закону в равных долях, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, принадлежит по 1/4 доле в праве общей собственности на жилой дом, по 1/2 доле в праве на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что Беленовой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лукина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство по закону после смерти Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Беленовой С.М., Лукина Г.М. право по 1/4 доле в праве общей собственности за каждым на жилой дом общей площадью 11.3 кв.м. и право по 1/2 доле в праве общей собственности за каждым на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.