ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области Блашкова Л.Л.,
при секретаре Шакировой М.З.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Ишмухаметова Н.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 26.10.2010 г. в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывать самостоятельно,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 26.10.10 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В апелляционном представлении на приговор мирового судьи от 26.10.2010 г. государственный обвинитель поставил вопрос об отмене постановленного приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку ФИО2 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Тобольского городского суда орт ДД.ММ.ГГГГ, однако суд не отменил ФИО2 условное осуждение в нарушение ст. 70 УК РФ.
В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления.
Подсудимый ФИО2, его защитник просили отказать в удовлетворении представления, назначив наказание не связанное с лишением свободы.
Потерпевший ФИО1 указал, что претензий не имеет, при не возможности прекратить дело, просит назначить минимальное наказание.
Заслушав сторону государственного обвинения, подсудимого ФИО2, его защитника, потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приговор мирового судьи, апелляционное представление прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, которое повлияло на постановление законного приговора.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 26.10.2010 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор мирового судьи от 26.10.2010 г. постановлен в особом порядке. Стороны не оспаривают квалификацию и доказанность вины ФИО2
Указанные обстоятельства совершения преступления установлены в настоящем судебном заседании, а именно то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имя умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, умышлено взял в руку деревянный табурет и нанес им несколько ударов по голове и в область левой лопатки ФИО1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения виде закрытого перелома акромиального отростка левой лопатки, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья - более 21 дня) и образовался от воздействия тупого твердого предмета, не исключено, мог образоваться от удара деревянным табуретом; ран теменной и затылочной областей справа, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровья (по признаку кратковременного расстройства здоровья).
Стороны не возражают на рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 111 УК РФ, но вызывающего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 преступление совершено в период условного отбывания наказания, по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ст. 70 УК РФ.
Мировым судьей при назначении ФИО2 наказания не были учтены вышеуказанные положения, что повлекло вынесение несправедливого приговора.
Кроме того, при назначении наказания мировым судьей не учтены в полной мере обстоятельства смягчающие наказание.
В связи с чем, суд назначая наказания учитывает тяжесть совершенного преступления, личность ФИО2, характеризующегося положительно, имеет постоянное место работы, по месту отбывания наказания нареканий не имеет, мнение потерпевшего, просившего не наказывать лицо строго, обстоятельства отягчающие наказания отсутствуют.
В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть: явку с повинной, признание вины, и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего в момент совершения преступления.
Законных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, суд полагает, что приговор в отношении ФИО2 подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369, 370, 382, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 26.10.2010 г. в отношении ФИО2 отменить.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года), - отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство - деревянный табурет, находящийся в <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить, по месту хранения сотрудниками <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.Л.Блашкова