ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области Сосновская О.А., при секретаре - Зыряновой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора - Марковой О.В., подсудимого - Черкашина А.А. защитника - адвоката Исаева С.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Марковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 07 апреля 2011 года в отношении: Черкашина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, условное осуждение отменено постановлением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГосвобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней, осужденного по ст.319 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом начальника МОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 назначен на должность инспектора строевого подразделения дорожно-постовой службы отдельной роты ДПС ГИБДД МОВД « Ханты-Мансийский». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. от оперативного дежурного ОГИБДД МОВД «Ханты-I Мансийский» поступило сообщение, что в районе <адрес>, автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер № регион, нарушает правила дорожного движения. ФИО6 совместно с младшим лейтенантом милиции ФИО8 проследовали к <адрес>, где у <адрес> установили место нахождение вышеуказанного автомобиля, и ФИО9 осуществил задержание Черкашина А.А. Черкашин А.А., выражая свое недовольство по поводу задержания, на законные действия ФИО6, отреагировал агрессивно, оказал сопротивление и при исполнении ФИО6 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, унижения чести и достоинства сотрудника милиции и желая их наступления, достоверно зная, что ФИО6 является представителем власти, публично, в присутствии лиц, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, устно оскорбил ФИО6, используя непристойные слова и выражения, унизив честь и достоинство последнего. Приговором мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийка от 07.04.2011 Черкашин А.А. осужден по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов. В апелляционном представлении на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ помощником Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО3 поставлен вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного Черкашину А.А. наказания, в связи с наличием оснований для отмены условно-досрочного освобождения и назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы. Кроме того, в представлении указывается на необоснованное указание в приговоре на погашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и просил приговор отменить. Подсудимый Черкашин А.А. и адвокат Исаев С.И. с доводами представления не согласились. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания от потерпевшего не поступило. Стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав сторону государственного обвинения, подсудимого Черкашина А.А., его защитника, исследовав письменные материалы дела, приговор мирового судьи, апелляционное представление прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона в случаях, предусмотренных ст.382 УПК РФ и постановляет по делу новый приговор. При назначении наказания Черкашину А.А. мировым судьей необоснованно учтены судимости по приговорам Ханты-Мансийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые погашены в установленном законом порядке в соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ. В судебном заседании Черкашин А.А. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного заседания. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитник подсудимого поддержал ходатайство Черкашина А.А. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Учитывая, что преступление, совершенное Черкашиным А.А. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция не предусматривает наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Виновность Черкашина А.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела. Действия Черкашина А.А. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Суд, назначая наказание Черкашину А.А., учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность Черкашина А.А., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, трудоустроенного. Смягчающим обстоятельством суд признает - наличие малолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает - рецидив преступлений. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным не применять требования ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания Черкашину А.А. Суд не учитывает судимости по приговорам Ханты-Мансийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как наказание по указанным приговорам Черкашину А.А. назначалось с применением ст.73 УК РФ - условно, условное осуждение не отменялось. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока. Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Вместе с тем, судимость по приговору Ханты-Мансийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Черкашин А.А. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, не погашена, как ошибочно указывается в апелляционном представлении, поскольку постановлением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору было отменено. При вынесении приговора Ханты-Мансийского районного суда ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединено в порядке ст.70 УК РФ. Доводы апелляционного представления о мягкости назначенного Черкашину А.А. наказания и наличии оснований для отмены условно-досрочного освобождения и назначении Черкашину А.А. наказания в виде лишения свободы, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Черкашин А.А. осужден за преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ст.319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Мировой судья с учетом данных о личности Черкашина А.А., смягчающего обстоятельства, обстоятельств дела обоснованно не усмотрел оснований для отмены условно-досрочного освобождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369, 382, 303-304, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 07 апреля 2011 года в отношении Черкашина Алексея Анатольевича - изменить, исключив указание на судимости по приговору Ханты-Мансийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ханты-Мансийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Признать Черкашина Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Условно-досрочное освобождение по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская
ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» майором милиции ФИО7, лейтенант милиции ФИО6 находился на дежурстве, в форменном обмундировании сотрудника милицииустановленного образца, выполняя функции по выяснению обстоятельств нарушения правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 9
должностной инструкции, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» лейтенант милиции ФИО6 Б.А. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, соблюдая меры личнойбезопасности, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры.