П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 января 2010 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., при секретаре - Зыряновой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора - Власовой Е.В. подсудимого - Джураева Р.С., защитника - адвоката Курайкина Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Джураева Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 15 декабря 2010 года, которым Джураев Равшанджон Сидикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированный по адресу: <адрес>, разведенный, работающий <данные изъяты> ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов, У С Т А Н О В И Л: С Джураева Р.С., согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № города окружного значения Ханты-Мансийска, взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой сумме в размере 10 301 руб. (что составляет 2,4 величины прожиточного минимума по ХМАО-Югре) с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Джураев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ осуществил разовую проплату в сумме 8 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. Однако в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, Джураев Р.С. с момента осуществления ДД.ММ.ГГГГ разовой проплаты, являясь трудоспособным, без уважительных причин, длительное время не принимал мер для трудоустройства и погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Джураев Р.С. не осуществлял выплату алиментов в пользу ФИО2, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составляет 61 360 рублей 07 копеек. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 15 декабря 2010 года Джураев был признан виновным и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденный Джураев Р.С., не оспаривая квалификации и доказанности своей вины, поставил вопрос об отмене приговора в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона, при этом более подробные доводы не привел. В суде апелляционной инстанции осужденный Джураев Р.С. и его защитник - адвокат Курайкин Ю.В. требования и доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд приговор мирового судьи от 15.12.2010 отменить, прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как задолженность по алиментам погашена, с потерпевшей примирились, Джураев Р.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В судебном заседании государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав, что приговор мирового судьи от 15.12.2010 в отношении Джураева Р.С. является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется. В связи с чем, государственный обвинитель просит суд оставить приговор в отношении Джураева Р.С. без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы согласилась, указав, что задолженность по алиментам Джураевым Р.С. погашена, не возражает против прекращения уголовного дела. Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, установил следующее. Приговор мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 15.12.2010 в отношении Джураева Р.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Указанный порядок при рассмотрении данного уголовного дела мировым судьёй соблюден полностью, каких-либо процессуальных нарушений суд не усматривает. Стороны не оспаривают квалификацию и доказанность вины осужденного. Анализ показаний подсудимого, потерпевшего, а также материалов дела свидетельствуют, что мировым судьей обосновано установлено, что Джураев Р.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял выплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в пользу ФИО2, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составляет 61 360 рублей 07 копеек и его действия судом квалифицированы верно - по ч.1 ст.157 УК РФ. Мировым судьей рассматривалось ходатайство Джураева Р.С. и ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и было обоснованно отклонено, поскольку в судебном заседании ФИО2 показала, что задолженность по алиментам погашена не в полном объеме. Мировым судьей было удовлетворено ходатайство о приобщении квитанций об уплате задолженности, из которых не следует, что задолженность в сумме 61 360 рублей 07 копеек погашена Джураевым Р.С. в полном объеме. Не представлено документов о погашении задолженности по алиментам в полном объеме и в суде апелляционной инстанции. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с чем, у мирового судьи не имелось оснований для прекращения уголовного дела в отношении Джураева Р.С. за примирением сторон, так как вред, причиненный потерпевшей, на момент рассмотрения дела мировым судьей, не был заглажен. Доводы Джураева Р.С. в данной части не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и удовлетворению не подлежат. Санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до трех месяцев. Таким образом, Джураеву Р.С. назначено минимальное наказание (120 часов обязательных работ), предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. На основании ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимого наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении Джураеву Р.С. наказания, мировым судьей были учтены все обстоятельства дела, а также характер и степень тяжести совершённого им преступления, личность Джураева Р.С., смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей была дана надлежащая оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, в связи с чем, приговор мирового судьи от 15.12.2010 в отношении Джураева Р.С. является законным и обоснованным, а жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361-367 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 15 декабря 2010 года, которым Джураев Равшанджон Сидикович осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Джураева Р.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская