ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Тюменской области Сосновская О.А., при секретаре Зыряновой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора - Миненко Ю.Б., подсудимого - Тальнишных И.Б., защитника - адвоката Соболева Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 27.01.2011 года в отношении: Тальнишных Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, УСТАНОВИЛ: На основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № города окружного значения Ханты-Мансийска, с Тальнишных И.Б. взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Тальнишных И.Б., постоянно проживая в <адрес>, зная о принятом судом решении о взыскании с него алиментов, будучи неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, игнорируя решение суда и законные требования судебного пристава-исполнителя, будучи трудоспособным и имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, длительное время без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принимал мер к трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности, злостно и умышленно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО6 Приговором мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 27 января 2011 года Тальнишных И.Б. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. В апелляционном представлении на приговор мирового судьи от 27.01.2011 г. заместителем Ханты-Мансийского межрайонного прокурора поставлен вопрос об отмене приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания осужденному, которое выразилось в том, что при квалификации действий Тальнишных И.Б. не указаны все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ; при назначении наказания необоснованно учтена погашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и просил приговор отменить. Подсудимый Тальнишных И.Б. и его защитник согласились с доводами представления. Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания от потерпевшей не поступило. Стороны не возражали против рассмотрения дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав сторону государственного обвинения, подсудимого Тальнишных И.Б., его защитника, исследовав письменные материалы дела, приговор мирового судьи, апелляционное представление прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене на основании п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона в случаях, предусмотренных ст.382 УПК РФ и постановляет по делу новый приговор. Действия Тальнишных И.Б.в обвинительном акте квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Мировой судья квалифицировал действий Тальнишных И.Б. по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, что не соответствует диспозиции ч.1 ст.157 УК РФ и является нарушением уголовного закона и основанием для отмены приговора. Кроме того, при назначении наказания Тальнишных И.Б. мировым судьей необоснованно учтена погашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и учтен в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. В судебном заседании Тальнишных И.Б. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного заседания. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитник подсудимого поддержал ходатайство Тальнишных И.Б. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Учитывая, что преступление, совершенное Тальнишных И.Б., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция не предусматривает наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Виновность Тальнишных И.Б. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела. Действия Тальнишных И.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Суд, назначая наказание Тальнишных И.Б., учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность Тальнишных И.Б., характеризующегося удовлетворительно. Смягчающим обстоятельством суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Суд не учитывает судимость по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тальнишных И.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца, Тальнишных И.Б. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу закона, несмотря на замену исправительных работ лишением свободы лицу, уклоняющемуся от отбывания наказания, при погашении судимости надлежит исходить из вида наказания, назначенного виновному в соответствии с приговором суда. В данном случае Тальнишных И.Б. надлежит считать лицом, осужденным к наказанию в виде исправительных работ. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденным к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, на момент совершения Тальнишных И.Б. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369, 382, 303-304, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 27 января 2011 года в отношении Тальнишных Ивана Борисовича - отменить. Признать Тальнишных Ивана Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская