ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе :
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
при секретаре – Зыряновой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора – Пастущук Т.Б.,
подсудимого – Куклина С.М.,
защитника – адвоката Соболева Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б., и апелляционной жалобе подсудимого Куклина С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО – Югры от 16.02.2012 года в отношении:
Куклина ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Нижневартовского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
4) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
5) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
6) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
7) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговоры Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,
УСТАНОВИЛ:
Куклин С.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, подошел к ФИО7, где с целью реализации своих преступных намерений умышленно из корыстных побуждений под предлогом посмотреть, попросил у ФИО7 сотовый телефон марки «МТС 733» стоимостью 2490 рублей, принадлежащий ФИО8, ФИО7 добровольно заблуждаясь в истинных намерениях Куклина С.М., передал последнему указанный сотовый телефон, Куклин С.М. путем обмана завладев имуществом ФИО8, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным сотовым телефоном марки «МТС 733» по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Куклин С.М. причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 2490 рублей.
За вышеуказанные действия приговором мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.02.2012 Куклин С.М. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговоры Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном представлении на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б. не оспаривая квалификацию и доказанность вины Куклина С.М., ставит вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания осужденному, которое выразилось в том, при вынесении приговора судье не было известно о постановлении Ханты-Мансийским районным судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений разрешен не был. Кроме этого, наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, было дважды присоединено в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ при вынесении приговора Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 16 февраля 2012 года.
В апелляционной жалобе подсудимый Куклин С.М. также ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы и просил приговор отменить, постановив по делу новый приговор.
Подсудимый Куклин С.М. и его защитник согласились с доводами представления, кроме того, поддержали доводы апелляционной жалобы подсудимого Куклина С.М.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей ФИО8 В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО8
Заслушав сторону государственного обвинения, подсудимого Куклина С.М., его защитника, исследовав письменные материалы дела, приговор мирового судьи, апелляционное представление прокурора, апелляционную жалобу подсудимого, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене на основании п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона в случаях, предусмотренных ст.382 УПК РФ и постановляет по делу новый приговор.
В судебном заседании установлено, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Куклин ФИО10 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При вынесении приговора мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ не учтено наличие в отношении Куклина С.М. указанного приговора Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и не разрешен вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, мировым судьей при назначении Куклину С.М. окончательного наказания, в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое уже было присоединено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, приговор мирового судьи в отношении Куклина С.М. подлежит отмене.
Приговор мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от 16 февраля 2012 в отношении Куклина С.М. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании апелляционной инстанции Куклин С.М. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного заседания. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитник подсудимого поддержал ходатайство Куклина С.М. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Учитывая, что преступление, совершенное Куклиным С.М. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Виновность Куклина С.М. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела.
Действия Куклина С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Суд, назначая наказание Куклину С.М., учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность Куклина С.М., характеризующегося неудовлетворительно, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, обусловленная предшествующей интоксикацией с незначительными нарушениями поведения, возмещение материального ущерба.
Смягчающим обстоятельством суд признает – явку с повинной. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает – рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Окончательное наказание Куклину С.М. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговоры Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куклина С.М. подлежат самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369, 382, 303-304, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО – Югры от 16 февраля 2012 года в отношении Куклина ФИО11 - отменить.
Признать Куклина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы), и окончательно назначить Куклину ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Куклину С.М. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Куклину С.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток с момента вручения его копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская