П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 г. г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,
при секретаре Гришкиной И.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б.,
подсудимого ФИО5,
потерпевшей ФИО3,
защитника - адвоката Черных Т.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-318/10 в отношении:
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, места жительства не имеющего, на момент совершения преступления проживающего по адресу: ... ...,
юридические не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 Дата обезличена года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО3, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, не имея умысла на убийство, нанёс ей не менее четырёх ударов ножом в грудную клетку, причинив своими действиями последней, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года четыре раны в области грудной клетки: рана в 3-м межреберье по окологрудинной линии слева; рана в 6-м межреберье окологрудинной линии справа; рана в проекции середины грудины; рана в 6-м межреберье по средне-ключичной линии слева. Из указанных ран: рана в 3-м межреберье по окологрудинной линии слева проникла в левую плевральную полость с ранением сердца - причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент получения; три другие раны (непроникающие) с ранением мягких тканей причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству ФИО5, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении меры наказания ФИО5 суд учитывает, что совершённое им преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.
Как личность подсудимый ФИО5 со стороны участкового характеризуется отрицательно Номер обезличен на учёте в ХМКПНД не состоит Номер обезличен ранее не судим Номер обезличен длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, аналогичные характеризующий материал представлен на потерпевшую.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной Номер обезличен признание своей вины и чистосердечное раскаяние, содействие следствию при раскрытии преступления, кроме того, оказание медицинской помощи, в виде принятия мер к вызову скорой помощи.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО5, суд не усматривает.
С учётом конкретных обстоятельств дела, из которых усматривается, что не имея умысла на убийства, удары были нанесены в район жизненно важных органов, с ранение сердца, последствием которого явился тяжкий вред здоровью, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей просившей наказать ФИО5 по всей строгости закона, лишив свободы, принимая во внимание влияние назначенного наказания на жизнь подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 ведя длительное время антисоциальный образ жизни (не работая, бродяжничая, злоупотребляя спиртное, указанные обстоятельства, характеризующие личность, отражены в постановлении о прекращении уголовного дела Номер обезличен Номер обезличен ... от Дата обезличена года), совершив преступление против жизни и здоровья, в настоящее время представляет опасность для общества. Данный вывод, судом сделан также с учетом установленного законом порядка исполнения условного наказания, применение которого, в указанном конкретном случае, не будет эффективной мерой, направленной на исправления ФИО5 Суд полагает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, но вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, поведение потерпевшей во время совершение преступления, указывает на исключительность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и являются основанием для применения в отношении ФИО5 ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Гражданский иск Номер обезличен заявленный Ханты-Мансийским межрайонным прокурором в интересах Государственного учреждения ФИО7 о взыскании с ФИО5 денежных средств, затраченных на лечение ФИО3 в размере 35 943 руб., в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», - подлежит полному удовлетворению, а сумма материального ущерба подтверждается справкой Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен Гражданский иск ответчиком ФИО5 не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО5 - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО5исчислять с Дата обезличенаг. Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания его время содержания под стражей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Гражданский иск, заявленный Ханты-Мансийским межрайонным прокурором в интересах Государственного учреждения ФИО8 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения ФИО9 денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в размере 35 943 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок три) рубля.
Вещественные доказательства по делу:
- майку, раскладной нож (бабочка), хранящиеся в ... - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ...
- куртку темно-коричневого цвета, штаны серого цвета, носки синего цвета, трусы розового цвета, находящиеся у потерпевшей, по вступлению приговора в законную силу - оставить ФИО3, отменив ответственное хранение.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора суда.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Л.Л.Блашкова
копия верна судья Л.Л. Блашкова