ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 31 марта 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Айткуловой Д.Б.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО1,
защитника - адвоката Даскала И.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в <адрес> не работающего, ранее не судимого,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в <адрес> не работающего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО1, не являясь представителями коренных малочисленных народов Севера и не ведущие традиционный образ жизни, не имея права вылова (добычи) рыбы ценных пород, ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой, совместно, действуя умышленно, имея цель вылова водных биологических ресурсов - рыбы ценных пород для личного потребления, во время полного запрета добычи (вылова) рыбы, путем применения сетных орудий лова, связанного с отсутствием рыбопромысловых участков, выделенных для организации любительского и спортивного рыболовства, находясь на <адрес>, являющейся миграционным путем к местам нереста и нагула ценных пород рыб, используя моторную лодку марки № бортовой номер № оснащенную подвесным лодочным мотором марки № и являющуюся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушении ст. ст. 16., 23.4., 38.1.2.2., «Правил рыболовства для Западно Сибирского рыбохезяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства № 319 от 13.11.2008 года, без надлежащего на то разрешения - путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью плавной донной рыболовной сети длинной 60 метров ячьей 65x65 мм., и длинной 75 метров ячьей 55x55 мм., связанный вместе и общей длинной 135 метров, превышающей размеры, установленные правилами, и не соответствующим размером ячьи -разрешенной для вылова рыбы муксун, то есть являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления водных животных, произвели незаконный вылов 2 экземпляров рыбы муксун, относящуюся к ценным видам рыб семейства сиговых по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 840 рублей по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №724 от 26.09.2000 года и Постановлением Правительства ХМАО № 1-П от 10.01.2003 года.
В результате водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 840 рублей.
Таким образом, ФИО1 и ФИО1 обвиняются в незаконной добыче рыбы в местах нереста или на миграционных путях к ним, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления рыбы, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
Защитник подсудимых - адвокат Даскал И.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимые возместили ущерб, ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали, в содеянном раскаиваются. Подсудимые поддержали ходатайство своего защитника, пояснив, что в содеянном раскаиваются, причиненный преступлением вред возместили, преступление совершили впервые.
Государственный обвинитель Занина Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Деяния, предусмотренные ч.3 ст.256 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб возместили, вину признали полностью, раскаиваются в совершении преступления.
Суд считает, что подсудимые перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, рыболовную сеть - уничтожить; рыбу «Муксун» 2 экз. - обратить в доход государства, лодку с мотором - оставить ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.