ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 5 марта 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Белуга И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Власовой Е.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,
защитника - адвоката Ишмухаметова Н.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, по предварительному сговору, имея цель вылова водных биологических ресурсов - рыбы во время полного запрета добычи (вылова) рыбы путем применения сетных орудий лова, связанного с отсутствием выделенных рыбопромысловых участков, для организации любительского и спортивного рыболовства, находясь на 18,6 км. реки ФИО8 <адрес>, являющейся миграционным путем к местам нереста для следующих особо охраняемых и лимитируемых ценных видов рыб, используя моторную лодку марки № оснащенную подвесным лодочным мотором № являющуюся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушении п.п.16, 38.1.2.2, 23.4 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства № 319 от 13.11.2008 года, без надлежащего на то разрешения (путевки), с помощью плавной рыболовной капроновой сети длиной 75 метров размерами ячеи 40 х 40 мм. не соответствующие размерами установленными правилами для вылова рыбы-язь и запрещенной правилами для применения рыболовства, и в том числе за пределами рыбопромысловых участков, представленных для организации любительского и спортивного рыболовства, то есть являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления рыбы, произвели незаконный вылов 2-х экземпляров рыбы-стерлядь сибирская, относящейся к осетровым ценным породам рыб по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр, 2 экземпляра рыбы - язь по таксовой стоимости 25 рублей за 1 экземпляр, всего на сумму 890 рублей по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 724 от 26 сентября 2000 года и Постановлением Правительства ХМАО № 1-п от 10.01.2003 года.
В результате незаконных действий - добычи (вылова) водных биологических ресурсов водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 890 рублей.
Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в незаконной добыче рыбы в местах нереста или на миграционных путях к ним, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления рыбы, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
Защитник подсудимых - адвокат ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимые возместили ущерб, ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали, в содеянном раскаиваются. Подсудимые поддержали ходатайство своего защитника, пояснив, что в содеянном раскаиваются, причиненный преступлением вред возместили, преступление совершили впервые.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Деяния, предусмотренные ч.3 ст.256 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб возместили, вину признали полностью, раскаиваются в совершении преступления.
Суд считает, что подсудимые перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, рыболовную сеть - уничтожить; рыбу - обратить в доход государства, лодку с мотором - оставить ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.