П О С Т А Н О В Л Е Н И Е18 марта 2010 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
при секретаре Мацай С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Тюменской области Куроедовой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кононыкиной М.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, на момент совершения преступления работавшего <адрес> в настоящее время не работающего, учащегося <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00.00 часов, работая <данные изъяты> на автомобиле № №, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, обнаружил в салоне указанного выше автомобиля дамскую сумку, оставленную ФИО3, которую ранее он подвозил от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, и у него возник умысел на её тайное хищение. Реализуя свой умысел, ФИО1, путем свободного доступа, осмотрев содержимое сумки, тайно, из корыстных побуждений похитил из неё деньги в сумме 10.000 рублей, принадлежащие ФИО3, впоследствии он, оставив сумку на остановке в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 10.000 рублей.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения уголовного дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и в особом порядке судебного разбирательства и с учетом мнения других участников уголовного судопроизводства суд счел возможным рассмотреть уголовное дело без неё и в особом порядке судебного разбирательства, подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с заглаживанием им причиненного вреда и их примирением.
Выслушав подсудимого ФИО1 и адвоката ФИО5, поддержавших ходатайство, прокурора ФИО4, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он полностью загладил причинённый потерпевшей вред, после чего стороны примирились, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательств по уголовному делу - дамскую сумку, паспорт на имя ФИО3 в обложке, два кольца и браслет из жёлтого металла, сберегательную книжку на имя ФИО3, удостоверение на имя ФИО3, страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО3, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 - оставить законному владельцу ФИО3, отменив ответственное хранение.
Копии постановления вручить ФИО1, ФИО3, адвокату Кононыкиной М.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору Тюменской области.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайцев Е.Л.