ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 12 марта 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Айткуловой Д.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Власовой Е.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО7,
защитника - адвоката Даскала И.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, по предварительному сговору, совместно, имея цель вылова водных биологических ресурсов - рыбы, во время полного запрета добычи (вылова) рыбы, путем применения сетных орудий лова, связанного с отсутствием рыбопромысловых участков, выделенных для организации любительского и спортивного рыболовства, находясь на 75 км. реки <адрес>, являющейся миграционным путем к местам нереста для следующих особо охраняемых и лимитируемых ценных видов рыб, используя лодку № оснащенную подвесным лодочным мотором № являющуюся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушение п.п.16, 23.4.1, 38.1.2.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства № 319 от 13.11.2008 года, без надлежащего на то разрешения -путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, с помощью плавной рыболовной сети общей длиной 100 метров, размерами ячеи 36 х 36 мм., превышающей длину и не соответствующими размерами ячеи, установленными правилами для вылова рыбы - «стерлядь» и «муксун», запрещенной правилами для применения при рыболовстве в том числе за пределами рыбопромысловых участков, представленных для организации любительского и спортивного рыболовства, и соответственно являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления рыбы, произвели незаконный вылов 8-ми экземпляров рыбы -«стерлядь», относящуюся к осетровым ценным породам рыб и 1-го экземпляра рыбы -«муксун» по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр всего на сумму 3780 рублей по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 724 от 26 сентября 2000 года и Постановлением Правительства ХМАО № 1-п от 10.01.2003 года.
В результате указанных незаконных действий биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в сумме 3780 рублей.
Таким образом, ФИО6 и ФИО7 обвиняются в незаконной добыче рыбы в местах нереста или на миграционных путях к ним, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления рыбы, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
Защитник подсудимых - адвокат Даскал И.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимые возместили ущерб, ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали, в содеянном раскаиваются. Подсудимые поддержали ходатайство своего защитника, пояснив, что в содеянном раскаиваются, причиненный преступлением вред возместили, преступление совершили впервые.
Государственный обвинитель Власова Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Деяния, предусмотренные ч.3 ст.256 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб возместили, вину признали полностью, раскаиваются в совершении преступления.
Суд считает, что подсудимые перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, рыболовную сеть - уничтожить; рыбу - обратить в доход государства, лодку с мотором - оставить ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.