Постановление (ч.2 ст.158 УК РФ)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2010 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Мацай С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Тюменской области Заниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Даскала И.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, на момент совершения преступления не работавшего, в настоящее время работающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торгового павильона ФИО8 расположенного по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла незаконно проник в указанный выше торговый павильон, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, а именно: аппарат «Шаурма», стоимостью 29.000 рублей, весы электронные АР-15, стоимостью 7.000 рублей, арбалет, стоимостью 6.000 рублей, пистолет-арбалет, стоимостью 2.450 рублей, лук классический, стоимостью 8.150 рублей, стрелы в количестве 15 штук, стоимостью 250 рублей каждая на сумму 3.750
рублей, кондиционер в комплекте, стоимостью 29.800 рублей, сигареты «Гламур 3» 10 пачек, стоимостью 27 рублей за пачку на сумму 270 рублей, сигареты «Кис энержи» в количестве 20 пачек, стоимостью 23 рубля каждая на сумму 460 рублей, сигареты «LM» в количестве 30 пачек, стоимостью 27 рублей за пачку на сумму 810 рублей, сигареты «Вуг» в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей за пачку на сумму 500 рублей, сигареты «Вест» в количестве 30 пачек, стоимостью 25 рублей за пачку на сумму 750 рублей, сигареты «Русский стиль» в количестве 30 пачек, стоимостью 37 рублей за пачку на сумму 1.110 рублей, сигареты «Ява» 30 пачек, стоимостью 19 рублей за пачку на сумму 570 рублей, жевательные резинки в банках в количестве 200 штук, стоимостью 15 рублей каждая на сумму 3.000 рублей, жевательная резинка «Орбит» 2 упаковки, стоимостью 560 рублей за упаковку на сумму 1.120 рублей, говядина тушеная в количестве 40 банок, стоимостью 80 рублей за банку на сумму 3.200 рублей, свинина тушеная в количестве 30 банок, стоимостью 80 рублей каждая на сумму 2.400 рублей, консервы рыбные в количестве 11 банок, стоимостью 30 рублей каждая на сумму 330 рублей, презервативы «Contex» 1 упаковка, стоимостью 960 рублей, презервативы «Гусарские» 1 упаковка, стоимостью 900 рублей, презервативы «Китай» 1 упаковка, стоимостью 430 рублей, лампа люминисцентная, стоимостью 420 рублей, 2 бутылки уксуса яблочного 6 % емкостью 0.5 литра, стоимостью 12 рублей каждая на сумму 24 рубля, пачку мини-кексов стоимостью 35 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО11 с похищенными товарно-материальными ценностями он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб в размере 103.939 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с заглаживанием им причиненного вреда и их примирением.

Выслушав подсудимого ФИО1 и адвоката ФИО5, поддержавших ходатайство, прокурора ФИО4, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он полностью загладил причинённый потерпевшей вред, после чего стороны примирились, поэтому уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО14 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 1 упаковку презервативов «Contex» в количестве 10 штук, 4 упаковки жевательной резинки «Орбит», 40 пачек жевательной резинки «Орбит», 2 блока сигарет «Ява легкая», блок сигарет в количестве 10 пачек «LM супер легкие», 6 пачек сигарет «LM», 18 пачек сигарет «Русский стиль», 9 пачек сигарет «Ява золотая», 2 блока сигарет «Гламур-3», 1 пачку «Мини-кекс с вареной сгущенкой», 8 пачек сигарет «Гламур-5», 2 зажигалки, 6 банок «Тушеной говядины», 4 банки консервов «Сайра», 2 бутылки уксуса объёмом 0,5 литра, кондиционер «ВЕКО», установочные провода и трубки к кондиционеру, испаритель к кондиционеру (сплитсистему), аппарат Шаурма 2Э «Атэзи», весы электронные АР-1, 1 лук классический, 2 арбалета, хранящиеся у потерпевшей, оставить ФИО15 отменив ответственное хранение, спортивные штаны и кроссовки, хранящие с материалами уголовного дела - уничтожить.

Копии постановления вручить ФИО1, ФИО16 адвокату Даскал И.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору Тюменской области.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зайцев Е.Л.