П О С Т А Н О В Л Е Н И Е16 марта 2010 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
при секретаре Мацай С.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Тюменской области Заниной Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сивковой С.И.., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего <адрес> зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 3.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, с целью покататься, взял с полки шкафа, расположенного в данном доме, ключи от замка зажигания автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего ФИО4, припаркованного между д.д. № и № по <адрес> в <адрес>, после чего, с помощью указанных ключей проник в салон данного автомобиля и запустил его двигатель, далее, продолжая свои действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, владея навыками вождения легковых автомобилей, осуществил движение на автомобиле от места его стоянки, поехал кататься на нём по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД МОВД <данные изъяты>
Органами дознания действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он полностью загладил причиненный ему вред и они примирились.
Выслушав подсудимого ФИО1 и его адвоката ФИО6, поддержавших ходатайство, прокурора ФИО5, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, совершенные подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил он его впервые, он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, после чего стороны примирились, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ему - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО4 - оставить у законного владельца ФИО4, отменив ответственное хранение.
Копию постановления вручить ФИО1, ФИО4, адвокату Сивковой С.И., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору Тюменской области.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л. Зайцев