ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 13 августа 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Докшиной Е.С.,
участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Дорониной Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Даскала И.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> <адрес> проживающего в <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами уголовного преследования обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 2:00 часов ФИО1, находясь в развлекательном центре <данные изъяты> в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно путем свободного доступа из сумки ФИО3 похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг S-5230», стоимостью 7000 рублей, с сим-картой, ценности не представляющей, клатч, стоимостью 700 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 110 рублей, косметическими карандашами и губной помадой, ценности не представляющих, всего на сумму 7810 рублей, с которыми скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Действия ФИО1 органами уголовного преследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО3 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они помирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его подсудимый впервые, загладил потерпевшей причиненный вред, что подтверждается представленными документами, после чего стороны примирились, суд полагает, что данное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, так как ФИО1 не представляет опасности для общества.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов