ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 27 апреля 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Айткуловой Д.Б.,
участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Миненко Ю.Б.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Курайкина Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, военнообязанного, холостого, учащегося <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами уголовного преследования обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 до 18:00 часов, находясь в маршрутном такси № в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил у водителя ФИО4 сотовый телефон «Nokia 73», стоимостью 17000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Действия ФИО1 органами уголовного преследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они помирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его подсудимый впервые в молодом возрасте, загладил потерпевшему причиненный вред, что подтверждается представленными документами, после чего стороны примирились, суд полагает, что данное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, так как ФИО1 не представляет опасности для общества.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.