П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Зайцева Е.Л., при секретаре Мацай С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б., защитника - адвоката Даскала И.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО3, 21 мая 2010 года, около 1 часа 30 минут, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> ФИО4 отлучилась, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумочки ФИО4, находящейся на столе, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3.990 рублей, принадлежащий ФИО4, после чего, продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО4, из корыстных побуждений, тайно похитила второй сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3.990 рублей, принадлежащий ФИО4, который последняя передала во временное пользование подсудимой, с похищенными сотовыми телефонами она с места совершения преступления скрылась, позднее распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 7.980 рублей. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание потерпевшая ФИО4, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрение уголовного дела, не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с заглаживанием ею причинённого вреда и их примирением. В судебное заседание подсудимая ФИО3, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав адвоката Даскала И.Г., поддержавшего ходатайство потерпевшей, прокурора Миненко Ю.Б., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление она совершила впервые, она полностью возместила причинённый потерпевшей ущерб, после чего потерпевшая и подсудимая примирились, поэтому уголовное дело в отношении ФИО3 должно быть прекращено вследствие примирения потерпевшей с подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшей ФИО4 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО4 - оставить у законного владельца ФИО4, отменив ответственное хранение. Копии постановления вручить ФИО3, ФИО4, адвокату Даскалу И.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Зайцев Е.Л.