ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Ханты-Мансийск                                                    20 мая 2011 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю.,

при секретаре Докшиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайпрокурора Миненко Ю.Б.,

подсудимой Киндрук Г.С.,

защитника - адвоката Курайкина Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киндрук Галины Станиславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> смостоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киндрук Г.С. органами уголовного преследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах..

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, в помещении <адрес> Киндрук Г.С. обнаружила сотовый телефон «Nokia 6267» в комплекте с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО4 с находившейся в нем сим-картой, не представляющей ценности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила указанный телефон, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Защитник Курайкин Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Киндрук Г.С. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, ранее не судима, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, потерпевшая материальных претензий не имеет, Киндрук Г.С. явилась с повинной, добровольно выдала похищенное, значит не представляет общественной опасности.

Подсудимая ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Деяния, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Киндрук Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, воспитывает троих малолетних детей, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, явилась с повинной и выдала похищенное, раскаивается в совершении преступления.

Суд считает, что Киндрук Г.С. перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киндрук Галины Станиславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ - сотовый телефон и карту памяти - оставить у законного владельца, отменив ответственное хранение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья                    Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:       Судья Кузнецов Д.Ю.