Постановление (примирение сторон)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    9 февраля 2011 года                         г. Ханты-Мансийск Тюменской области                                 

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б.,

подсудимого Гарифулина А.М.,      

защитника - адвоката Ковалёва А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гарифулина Алексея Мангеровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гарифулин А.М. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Гарифулин А.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Гарифулиной А.С. фотоаппарат «SonyDSC-W310» чёрного цвета стоимостью 3.990 рублей и карту памяти «SonySF8N4» стоимостью 1.190 рублей, с похищенным фотоаппаратом и картой памяти он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гарифулиной А.М. значительный материальный ущерб в размере 5.180 рублей.

    Действия подсудимого Гарифулина А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании адвокат Ковалёв А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарифулина А.М. в связи с его деятельным раскаянием.

    Выслушав подсудимого Гарифулина А.М., поддержавшего ходатайство, потерпевшую ФИО1 и прокурора Миненко Ю.Б., возражавших против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, после совершения преступления он добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причинённый потерпевшей ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, характеризуется удовлетворительно, то есть, по мнению суда, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство адвоката Ковалёва А.А. - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Гарифулина Алексея Мангеровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

    Меру пресечения Гарифулину А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - фотоаппарат и карту памяти, находящиеся на ответственном хранении у ФИО4 - оставить у ФИО4, отменив ответственное хранение.

    Копии постановления вручить Гарифулину А.М., ФИО4, адвокату Ковалёву А.А., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры Тюменской области.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                     Судья:                                                                Зайцев Е.Л