П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Зайцева Е.Л., при секретаре Баязитовой Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б., подсудимого Гарифулина А.М., защитника - адвоката Ковалёва А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гарифулина Алексея Мангеровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гарифулин А.М. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Гарифулин А.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Гарифулиной А.С. фотоаппарат «SonyDSC-W310» чёрного цвета стоимостью 3.990 рублей и карту памяти «SonySF8N4» стоимостью 1.190 рублей, с похищенным фотоаппаратом и картой памяти он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гарифулиной А.М. значительный материальный ущерб в размере 5.180 рублей. Действия подсудимого Гарифулина А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании адвокат Ковалёв А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарифулина А.М. в связи с его деятельным раскаянием. Выслушав подсудимого Гарифулина А.М., поддержавшего ходатайство, потерпевшую ФИО1 и прокурора Миненко Ю.Б., возражавших против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство адвоката Ковалёва А.А. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Гарифулина Алексея Мангеровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения Гарифулину А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - фотоаппарат и карту памяти, находящиеся на ответственном хранении у ФИО4 - оставить у ФИО4, отменив ответственное хранение. Копии постановления вручить Гарифулину А.М., ФИО4, адвокату Ковалёву А.А., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Зайцев Е.Л