П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 августа 2011 года                        г. Ханты-Мансийск Тюменской области                                 

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Мацай С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Заниной Ю.В.,

подсудимого Губина А.В.,

защитника - адвоката Кононыкиной М.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Губина ФИО11, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Губин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Губин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 7 часов 30 минут до 14.00 часов, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 4.000 рублей, а также ювелирные украшения, а именно: цепь из золота 585 пробы, стоимостью 15.000 рублей, икону из золота 585 пробы, стоимостью 2.000 рублей, цепь из серебра, стоимостью 5.000 рублей, крест из серебра, стоимостью 1.500 рублей, браслет из золота 585 пробы, стоимостью 3.000 рублей, принадлежащие ФИО5, с похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 30.500 рублей.

    Действия подсудимого Губина А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Губина А.В. в связи с заглаживанием им причинённого им вреда и их примирением.

    Выслушав подсудимого Губина А.В., адвоката Кононыкину М.Г., поддержавших ходатайство, прокурора Занину Ю.Б., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он добровольно явился с повинной, полностью загладил причинённый потерпевшему вред, после чего потерпевший и подсудимый примирились, поэтому уголовное дело в отношении Губина А.В. должно быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Губина ФИО12 по обвинению в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи примирением потерпевшего с подсудимым, т.е., по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Губину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Копию постановления вручить Губину А.В., ФИО5, адвокату Кононыкиной М.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                        Судья                                                              Е.Л. Зайцев