23 июня 2010 года                       г. Ханты-Мансийск Тюменской области

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Мацай С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Тюменской области Заниной Ю.В.,

подсудимого Рауш С.В.,

защитника - адвоката Кучеренко М.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении РАУШ ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

    1.29.06.2006г. Совестким районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Рауш С.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения - угон, при следующих обстоятельствах:

    Рауш С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 6.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном в районе ТД «Самарово» по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством и не имея цели его хищения, владея навыками вождения легковых автомобилей, взял со стола ключ от автомобиля «Шевроле-Нива» №, принадлежащего ГП ИД Фонд поколений ХМАО, припаркованного у станции технического обслуживания «Кузовщик», расположенной в <адрес>, после чего, продолжая свои действия, направленные на неправомерное завладение автотранспортным средством, путём свободного доступа проник в салон указанного выше автомобиля и запустил двигатель. Продолжая свои действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, он отъехал от места стоянки автомобиля и поехал на нём в магазин за спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов 30 минут, в районе перекрестка улиц <адрес> он был задержан сотрудником милиции при управлении угнанным автомобилем.

    Поскольку подсудимый Рауш С.В. полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, срок наказания по ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего ФИО4 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а, также, учитывая то обстоятельство, что обвинение, с которым согласен подсудимый Рауш С.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Рауш С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения - угон.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им было совершено умышленное, средней тяжести, преступления, как личность он характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельством дела, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений, обстоятельствами дела, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

    Несмотря на то, что данное преступление Рауш С.В. совершил в период непогашенной судимости, суд, учитывая то обстоятельство, что после освобождения его из места лишения свободы прошло много времени (свыше двух с половиной лет), учитывая его личность и совокупность обстоятельств дела, смягчающих наказание, полагает, что исправление и перевоспитание его возможны без изоляции от общества, поэтому ему возможно назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать РАУШ ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рауш С.В. по настоящему приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осуждённых, в установленный указанным органом срок, не менять без уведомления указанного органа место жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Рауш С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

    Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль «Шевроле-Нива», №, находящийся на ответственном хранении в ГП ИД Фонд поколений ХМАО - оставить ГП ИД Фонд поколений ХМАО, отменив ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Рауш С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                     Судья:                                                        Е.Л. Зайцев