ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Ханты-Мансийск                                                                        25 мая 2010 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б.,

подсудимых Шахова А.О., Сотникова А.Г.,

защитников - адвокатов Долгова Г.В., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Курайкина Ю.В., представшего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/10 по обвинению Шахова ФИО10, Сотникова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шахова А.О., Сотникова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ поступило в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Органами уголовного преследования Шахов А.О., Сотников А.Г. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 14 часов Шахов А.О. и Сотников А.Г., действуя совместно и согласованно, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений к ФИО5, подвергли последнего избиению находясь во дворе <адрес> в <адрес>, а также в <адрес> в <адрес>, нанеся множественные удары руками и ногами, деревянной палкой по голове и различным частям тела ФИО5

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, Шахов А.О. и Сотников А.Г. поочередно ввели в заднепроходное отверстие ФИО5 деревянную палку и совершили несколько возвратно-поступательных движений.

В результате преступных действий Шахова А.О. и Сотникова А.Г., ФИО5 были причинены множественные телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе открытая травма живота: кольцевидный кровоподтек в области заднепроходного отверстия, множественные разрывы слизистой сфинктера прямой кишки, переходящие в разрывы слизистой и стенки ампулы прямой кишки, разрыв стенки прямой кишки, брыжейки толстой и тонкой кишки, травма осложнилась развитием травматического шока (неравномерное кровенаполнение, малокровие внутренних органов и скелетной мышцы, коэффициент шока по методике ФИО6 составляет 0,8), который непосредственно привел к смерти ФИО5 на месте преступления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, судом по собственной инициативе, в связи с наличием оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с отсутствием в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых Шахова А.О., Сотникова А.Г., обвинительном заключении по делу, указания на последствия совершенного подсудимыми преступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

При обсуждении указанного вопроса государственный обвинитель ФИО4 не согласилась с возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ поскольку препятствия для рассмотрения дела судом отсутствуют, защитник ФИО7 согласен с возвращением уголовного дела прокурору, защитник ФИО8, подсудимые Шахов А.О., Сотников А.Г. оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив постановления о привлечении Шахова А.О., Сотникова А.Г. в качестве обвиняемых, обвинительное заключение по уголовному делу, суд пришел к следующему.

Подсудимые Шахов А.О., Сотников А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Вместе с тем, как усматривается из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительного заключения по делу, в описании преступного деяния, совершенного подсудимыми не содержится указания о том, что Шаховым А.О. и Сотниковым А.Г. потерпевшему ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно ст.73 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

С учетом диспозиции ч.4 ст.111 УК РФ, сведения о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему составляют обязательный элемент объективной стороны данного преступления, подлежащий установлению в судебном заседании, без наличия которого суд не вправе постановить по делу законный и обоснованный приговор, отсутствие указания в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении последствий совершенного преступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 свидетельствует о наличии препятствий для рассмотрения дела по существу судом.

На основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе, возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Учитывая личность подсудимых, характер преступления, в совершении которого они обвиняются, обстоятельства дела, Шахову А.О., Сотникову А.Г. мера пресечения должна быть оставлена без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 и ч.3 ст.237, ст.256, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шахова ФИО12, Сотникова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, возвратить Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым Шахову А.О., Сотникову А.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов