П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    12 июля 2010 года                            г. Ханты-Мансийск Тюменской области

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Мацай С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Тюменской области Пастущук Т.Б.,

подсудимого Огаркова С.А.,     

защитника - адвоката Кононыкиной М.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ОГАРКОВА ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Огарков С.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения - угон, при следующих обстоятельствах:

    Огарков С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, путём свободного доступа проник в салон автомобиля «TOYOTACOROLLALEVIN» транзитный номер № принадлежащего ФИО1, после чего имеющимся у него ключом завел двигатель указаного автомобиля и начал движение на автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «TOYOTACOROLLALEVIN» транзитный номер № был обнаружен сотрудниками милиции возле <адрес> в <адрес>.

    Действия подсудимого Огаркова С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения - угон.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Огаркова С.А., так как он полностью загладил причинённый ей вред и они примирились.

    Выслушав подсудимого Огаркова С.А. и его адвоката Кононыкину М.Г., поддержавших ходатайство, прокурора Пастущук Т.Б., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил он его впервые, он полностью загладил причинённый потерпевшей вред, после чего потерпевшая и подсудимый примирились, поэтому уголовное дело в отношении Огаркова С.А. должно быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайства потерпевшей ФИО1 - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении ОГАРКОВА ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения ему - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль «TOYOTACOROLLALEVIN» транзитный номер № находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.

    Копию постановления вручить Огаркову С.А., ФИО1, адвокату Кононыкиной М.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору Тюменской области.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                     Судья                                                             Е.Л. Зайцев