ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г.Ханты-Мансийск 01 февраля 2010 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Туманского П.П., подсудимых Конева В.И., Доронина Б.А., защитника - адвоката Гребенщикова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Конева ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого, Доронина ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Конев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут по предварительному сговору совместно с Дорониным ФИО10, действуя умышленно и имея корыстную цель отлова водных биологических ресурсов - рыбы ценных пород, во время полного запрета добычи (вылова) рыбы путем применения сетных орудий лова, связанного с отсутствием рыбопромысловых участков, выделенных для организации любительского и спортивного рыболовства, находясь на <адрес>, являющийся миграционным путем к местам нереста и нагула ценных пород рыб, использую моторную лодку марки «Казанка 5М4», бортовой номер №, оснащенную подвесным лодочным мотором марки «MARINER-40» и являющуюся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушении ст.16, 38.1.2.2, ст.38.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства РФ по рыболовству №319 от 13 ноября 2008 года, без надлежащего на то разрешения - путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с помощью рыболовной сети состоящей из двух частей связанных вместе общей длинной 140 метров, ячьей 40x40 мм., изготовленной из лески (мононити) превышающей размеры, установленные правилами, и не соответствующим размером ячьи - разрешенной для вылова рыбы язь, то есть являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления водных животных, произвел незаконный вылов 31 экземпляра рыбы стерлядь, то есть меньше допустимого размера, установленного правилами и относящуюся к ценным видам рыб семейства осетровых по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму 13 020 рублей, 27 экземпляров рыбы язь, по таксовой стоимости 25 рублей за 1 экземпляр на сумму 675 рублей, 3 экземпляра рыбы окунь, по таксовой стоимости 17 рублей за один экземпляр, на сумму 51 рубль, по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №724 от 26 сентября 2000 года и Постановлением Правительства ХМАО №1-П от 10 января 2003 года. В результате незаконных действий Конева В.И., Доронина Б.А. водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 13 746 рублей. Органами дознания действия Конев В.И., Доронина Б.А. квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, и иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Защитник Гребенщиков А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Конева В.И., Доронина Б.А. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступления, ранее не судимы, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный вред. Подсудимые Конев В.И., Доронин Б.А. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Туманский П.П. полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимых. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, пришел к следующему. Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Деяние, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Конева В.И., Доронина Б.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку они впервые совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуется положительно, вину признали полностью, активно способствовали раскрытию преступления, загладили причиненный вред, раскаиваются в совершении преступления. Суд считает, что Конев В.И., Доронин Б.А. перестали быть общественно опасными. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Конева ФИО11, Доронина ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения, избранную в отношении Конева В.И., Доронина Б.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства рыболовную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Сургут уничтожить, моторную лодку «Казанка 5м4» бортовой номер № с навесным лодочным мотором «Маринер-40» оставить у законного владельца Доронина Б.А., отменив ответственное хранение. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд. Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов