П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела за примирением сторон 17 августа 2010 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Шакировой М.З., с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В., подсудимого Хабибулина А.Р. защитника - адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-343/2010 в отношении: Хабибулина ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хабибулин А.Р. совершил кражу при нижеследующих обстоятельствах. Хабибулин А.Р. в период с 04 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>13 в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил со стола, находящегося в помещении вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «NokiaN96», стоимостью 21 000 рублей. После совершения преступления, Хабибулин А.Р. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 21 000 рублей. Указанные действия Хабибулина А.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от защитника подсудимого - адвоката Ковалева А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибулина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства адвокат пояснил, что материальный ущерб возмещен. Подсудимый Хабибулин А.Р. как личность характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый Хабибулин А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, показал, что потерпевшая к нему претензий не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без своего участия, указала, что не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку претензий к Хабибулину А.Р. не имеет, ущерб им возмещён. Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении Хабибулина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, Хабибулин А.Р. ранее не судим, совершил преступление, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; загладил вред, причинённый преступлением; примирился с потерпевшей. Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Хабибулина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Хабибулина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, - прекратить. Меру пресечения Хабибулину А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «NokiaN96», оставить потерпевшей ФИО5, отменить ответственное хранение. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья Ханты-Мансийского районного суда: Л.Л.Блашкова <данные изъяты>