ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Ханты-Мансийск Тюменской области 30 августа 2010 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Айткуловой Д.Б., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В., потерпевшего ФИО3, подсудимого Романова В.О., защитника - адвоката Исаева С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Романов В.О. органами уголовного преследования обвиняется в совершении угона при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 1:00 часа Романов В.О., находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, умышленно, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля УАЗ-396254, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, где умышлено, воспользовавшись имеющимся при нем ключом зажигания, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем движение по улицам <адрес>, после чего оставил указанный автомобиль вблизи от кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, взяв с собой ключ от замка зажигания и скрылся с места стоянки автомобиля. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 1:30 часов, Романов В.О., находясь возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес> вернулся к месту стоянки указанного автомобиля, где умышлено, путем свободного доступа, проник в салон и воспользовавшись имеющимся при нем ключом зажигания, умышлено, запустил двигатель автомобиля и осуществил движение по улицам <адрес>. Во время движения Романов В.О. не справился с управлением автомобиля и допустил дорожно-транспортное происшествие. Действия Романова В.О. органами уголовного преследования квалифицированы как угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова В.О., так как они помирились и подсудимый полностью загладил причиненный вред. Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его подсудимый впервые, загладил потерпевшему причиненный вред, что подтверждается представленными документами, после чего стороны примирились, суд полагает, что данное дело может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, так как Романов В.О. не представляет опасности для общества. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Романову В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественное доказательство: автомобиль УАЗ - оставить потерпевшему ФИО3, отменив ответственное хранение. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов