Постановление О прекращении уголовного дела 05 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Шакировой М.З., с участием государственного обвинителя Миненко Ю.Б., Духанина Н.С., подсудимого Налобина А.А., потерпевшего ФИО6, защитника - адвоката Исаева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-289/11 в отношении: Налобина ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, п. "д" ч.2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Налобин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в <адрес> расположенном в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, используя малозначительный повод, пренебрегая существующими нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая нормы общественной нравственности, очевидно для всех, используя в качестве оружия - пневматический пистолет "Grosman С11", который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом и не относится к категории огнестрельного оружия, умышленно нанес рукояткой пневматического пистолета один удар по голове ФИО6, после чего продолжая свои преступные действия, с целью подавления воли к сопротивлению последнего, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО6, пренебрегая существующими нормами поведения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая нормы общественной нравственности, умышленно нанес последнему множественные удары по голове и рукам, чем причинил ФИО6 сильную физическую боль. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в <адрес>", расположенного в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО6, из хулиганских побуждений, пренебрегая существующими нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая норма общественной нравственности, очевидно для всех, используя в качестве оружия пневматический пистолет "Grosman С11", который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом и не относится к категории огнестрельного оружия, умышленно, нанес рукояткой пневматического пистолета один удар по голове ФИО6, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО6, из хулиганских побуждений, умышленно нанес последнему множественные удары по голове и рукам последнего вышеуказанным пневматическим пистолетом, чем причинил ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти, кровоподтека правой кисти, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), ушиба (припухлости) левой височной области, который не причинил вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или не повлекший незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Действия Налобина А.А. по факту нарушения общественного порядка квалифицированы по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия. Действия подсудимого Налобина А.А. по факту причинения вреда здоровью ФИО6 квалифицированы по п. "д" ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Потерпевший предоставил заявление, из которого следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Ходатайство потерпевшего в ходе судебного заседания поддержано защитником подсудимого - который указал, что стороны примирились, приняты меры по возмещению и заглаживанию причинённого вреда, в содеянном подсудимый раскаялся, вину признал полностью, преступление совершил впервые, как личность он характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. В судебное заседание подсудимый указал, что он не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, потерпевший к нему претензий не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления, относящиеся, согласно ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; примирился с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Налобина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст. 213, п. "д" ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, - прекратить. Меру пресечения Налобину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: пневматический пистолет "GrosmanC11", серийный номер №, 18 (пулек) металлических шариков находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОВМВД России «Ханты-Мансийский» - передать в на баланс, в пользование МОМВД России «Ханты-Мансийский». Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. судья: Л.Л.Блашкова