26 сентября 2011 года                      г. Ханты-Мансийск Тюменской области

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Мацай С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Духанина Н.С.,

подсудимого Косолапова А.В.,     

защитника - адвоката Змановского И.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Косолапова ФИО7, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Косолапов А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения при следующих обстоятельствах:

    Косолапов А.В., в период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения чужим автомобилем без цели его хищения, путём свободного доступа, со стола, находящегося в комнате квартиры, похитил ключ от автомобиля «DaewooEspero» гос. рег. знак № принадлежащего ФИО1, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 15 минут до 1 часа 30 минут подошёл к указанному выше автомобилю, находящемуся на неохраняемой стоянке около <адрес> в <адрес>, где, используя похищенный ключ от замка зажигания данного автомобиля, открыл переднюю водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, при помощи ключа запустил двигатель и совершил поездку на автомобиле по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа 30 минут, Косолапов А.В., управляя автомобилем «DaewooEspero» гос. рег. знак № двигаясь задним ходом на неохраняемой стоянке у <адрес> в <адрес>, совершил наезд на автомобиль «InfinitiFX 35» гос. рег. знак №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.     

    Действия подсудимого Косолапова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения - угон.

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косолапова А.В., так как тот полностью загладил причинённый ему вред и они примирились.

    Выслушав подсудимого Косолапова А.В. и его адвоката Змановского И.Г., поддержавших ходатайство, прокурора Духанина Н.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Преступление, совершённые подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он полностью загладил причинённый потерпевшему вред, после чего стороны примирились, поэтому уголовное дело в отношении Косолапова А.В. должно быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Косолапова ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения ему - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль «DaewooEspero» гос. рег. знак №, ключ от замка зажигания, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.

    Копию постановления вручить Косолапову А.В., ФИО1, адвокату Змановскому И.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья                                                             Е.Л. Зайцев