П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Калининой Д.О., с участием государственного обвинителя - Заниной Ю.В., подсудимых Зайцева Н.С., потерпевшего ФИО4, защитника - адвоката Даскал И.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела 1-364/11 в отношении: Зайцева ФИО8, <данные изъяты>, судимого -1- 20.12.2006 года Ханты-Мансийским районным судом по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 2 года лишением свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ханты-Мансиского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию -поселения. -2- 19.10.2007 года Ханты-Мансийским районным судом по ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа постановлением Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня, наказание не отбыто, -3- 27 апреля 2011года Ханты-Мансийским районным судом по п. А,Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зайцев ФИО9, около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, заметив, что входная дверь вышеуказанного дома открыта, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, выбил ногой верхнюю часть полотна входной двери (филенку) офиса агентства бытовых услуг «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже вышеуказанного здания по <адрес>. Затем, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в офис вышеуказанного агентства, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений с рабочего стола, расположенном в вышеуказанном офисе, похитил ноутбук марки «Аквариус», принадлежащий ФИО10 стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Зайцев Н.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Зайцев Н.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Зайцева Н.С., с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Зайцева Н.С. суд квалифицирует: - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; При определении меры наказания Зайцеву Н.С. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Как личность подсудимый Зайцев Н.С. характеризуются удовлетворительно, на учете в <данные изъяты> не состоит. Зайцев Н.С. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, а также в период условного осуждения. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, признание своей вины и чистосердечное раскаяние, примирение с потерпевшим. Обстоятельством, отягчающим вину Зайцеву Н.С., судом признан рецидив преступлений. С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств у Зайцева Н.С., мнения потерпевшего, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый Зайцев Н.С. представляет опасность для общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лицо не встало на путь исправления, а продолжило совершать преступления. Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усмотрел. Оснований для применения ст. ст. 73,64 УК РФ не имеется. Судом обсуждался вопрос о сохранении в отношении Зайцева Н.С. условно-досрочного освобождения, а также условного осуждения, однако с учетом изложенных обстоятельств, таких оснований не нашлось. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Зайцева ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Зайцеву Н.С. условно-досрочное освобождение по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 19.10.2007года (не отбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня); На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Зайцеву Н.С. условное осуждение, постановленное по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 27.04.2011 года (2 года). На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Зайцеву Н.С. по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое им по приговорам Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 19.10.2007 года и 27.04.2011 года, назначив окончательно ему к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Зайцеву Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- заменить на заключение под стражу, взяв в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: Фрагмент дверной ручки. Ватная палочка - хранить при уголовном деле (вшиты в конверты в деле) Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Зайцев Н.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Л.Л.Блашкова