П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 октября 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Зайцева Е.Л., при секретаре Ниязовой Э.Х., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Заниной Ю.В., подсудимой Савиновой А.Н., защитника - адвоката Кононыкиной М.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Савиновой ФИО9, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Савинова А.Н. совершила тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Савинова А.Н., в период времени с 17 часов 40 минут до 18часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, увидев лежащий без присмотрана кресле сотовый телефон «Nokia С7» и, осознавая, что в указанном помещении никого нет,с целью тайного хищения чужою имущества, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «Nokia С7»стоимостью 16.000 руб., с sim-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с похищенным сотовым телефоном она с места совершения преступления скрылась, позднее распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 16.000 руб. Действия подсудимой Савиновой А.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савиновой А.Н. в связи с заглаживанием ею причинённого вреда и их примирением. Выслушав подсудимую Савинову А.Н. и адвоката Кононыкину М.Г., поддержавших ходатайство, прокурора Занину Ю.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Прекратить уголовное дело в отношении Савиновой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Савиновой А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон «Nokia С7», находящийся на ответственном хранении у ФИО4 - оставить у законного владельца ФИО4, отменив ответственное хранение. Копии постановления вручить Савиновой А.Н., ФИО4, адвокату Кононыкиной М.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Зайцев Е.Л.