приговор - п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    1 декабря 2011 года                          г. Ханты-Мансийск Тюменской области                                 

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО3,

подсудимой Евсеевой Т.В.,

защитника - адвоката ФИО6, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Евсеевой ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Евсеева Т.В. совершила тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Евсеева Т.В. и неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, встретили ранее незнакомую ФИО4, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения и неустановленное лицо по просьбе ФИО4 пошло в указанный магазин и при помощи переданной ему банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «Visa» на имя последней приобрёло одну бутылку водки, ёмкостью 0,5 литра. При выходе из магазина неустановленное лицо передало указанную выше банковскую карту Евсеевой Т.В. Последняя, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счёте, тайно, из корыстных побуждений, похитила банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» «Visa» на имя ФИО4, не представляющую ценности для потерпевшей, после чего пришла к банкомату ОАО «<данные изъяты>», находящемуся в <адрес> в <адрес>, и в период времени с <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя ФИО4 тайно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счёта последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с похищенными деньгами она с места совершения преступления скрылась, позднее распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    Поскольку подсудимая Евсеева Т.В. полностью признаёт себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, срок наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшая ФИО4 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а, также, учитывая то обстоятельство, что обвинение, с которым согласна подсудимая Евсеева Т.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства.

    Действия подсудимой Евсеевой Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни.

    Так, ею было совершено умышленное, средней тяжести, преступление.

    Как личность она характеризуются удовлетворительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, её чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

    С учётом всего изложенного суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

    Гражданский иск ФИО4, предъявленный к Евсеевой Т.В., о возмещении материального вреда и денежной компенсации морального вреда, причинённых преступлением, суд признаёт подлежащим частичному удовлетворению.

    Гражданский иск о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в счёт компенсации расходов по оплате услуг адвоката суд признаёт подлежащим полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

    Гражданский иск о взыскании <данные изъяты> рублей денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, суд признаёт не подлежащим удовлетворении.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Однако, моральный вред ФИО4 был причинён действиями, нарушающими её личные имущественные права, поэтому он не может быть возмещён её в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Евсееву ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты>, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - СD-RW «TDK» - уничтожить, он-лайн выписку - хранить с уголовным делом.

    Гражданский иск ФИО4 о возмещении материального вреда и денежной компенсации морального вреда, причинённых преступлением, - удовлетворить частично:

    Взыскать с Евсеевой Т.В. в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей в возмещение материального вреда, причинённого преступлением, и <данные изъяты> рублей в счёт компенсации расходов по оплате услуг адвоката, а всего <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении остальной части гражданского иска ФИО4 - отказать.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осуждённая Евсеева Т.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                           Судья:                                                           Е.Л.Зайцев